Em algumas experiências latino-americanas, a promessa de combate à desordem foi usada para justificar prisões…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar e caracterizar a presença do paternalismo, do autoritarismo e do populismo na política, na sociedade e nas culturas brasileira e latino-americana, em períodos ditatoriais e democráticos, relacionando-os com as formas de organização e de articulação das sociedades em defesa da autonomia, da liberdade, do diálogo e da promoção da democracia, da cidadania e dos direitos humanos na sociedade atual.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em algumas experiências latino-americanas, a promessa de combate à desordem foi usada para justificar prisões sem julgamento e suspensão de direitos. — Do ponto de vista histórico, essa prática revela a relação entre
- A) segurança institucional e equilíbrio entre os poderes do Estado
- B) participação popular e consolidação da cidadania política
- C) autoritarismo e enfraquecimento das garantias legais
- D) centralização administrativa e ampliação das liberdades civis
- E) modernização do Estado e fortalecimento do devido processo legal
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. Ele diz que, em experiências latino-americanas, a promessa de combate à desordem foi usada para justificar prisões sem julgamento e suspensão de direitos. Ou seja, uma justificativa de ordem serviu para retirar garantias legais e direitos da população.
- Pergunte o que essa prática revela historicamente. Prender sem julgamento e suspender direitos em nome da ordem é uma característica de regimes autoritários, que concentram poder e reduzem a proteção jurídica dos cidadãos.
- Analise as alternativas. A alternativa C, autoritarismo e enfraquecimento das garantias legais, descreve exatamente essa relação: o autoritarismo se apoia na promessa de ordem para enfraquecer as garantias legais. A alternativa C está correta e coincide com o gabarito oficial.
- Verifique as demais. A alternativa A é errada porque o enunciado mostra a suspensão de direitos, não equilíbrio entre poderes. A alternativa B é errada porque participação popular e cidadania política são ampliadas em democracias, não suprimidas pela prisão sem julgamento. A alternativa D é errada porque centralização administrativa não leva à ampliação das liberdades civis, que é justamente o que foi restringido. A alternativa E é errada porque fortalecer o devido processo legal é o oposto do que o enunciado descreve.
💡 Dica: Relacione combate à desordem com restrição de direitos
Alternativa por alternativa
O aluno associa a promessa de ordem à ideia de segurança institucional saudável e supõe que ela preserva o equilíbrio entre os poderes, sem perceber que o enunciado descreve a suspensão de direitos.
O aluno toma a palavra 'promessa' e o tema latino-americano como ligados a processos de participação popular, sem reparar que as prisões sem julgamento indicam o contrário da cidadania política.
Por que engana: Confundir discurso de ordem com proteção democrática
Corresponde à interpretação histórica correta: a justificativa de ordem foi usada para concentrar poder e reduzir direitos, caracterizando autoritarismo com enfraquecimento das garantias legais.
O aluno confunde centralização administrativa com proteção de liberdades, imaginando que concentrar poder traria mais direitos civis, quando o enunciado mostra a supressão desses direitos.
O aluno lê a expressão 'modernização do Estado' como sinônimo de respeito ao devido processo legal, sem notar que prisões sem julgamento violam justamente esse princípio.
Raio-X da questão
Autoritarismo
Relacionar discurso
Direitos e garantias individuais · Regimes autoritários
Garantias legais
Confundir discurso de ordem com proteção democrática
Direitos humanos
Julgamento crítico
História da América
Questões parecidas com resolução
- Na América Latina, várias ditaduras militares justificaram sua ação com a defesa da “ordem”, do “combate ao inimigo…
- Nos anos 1960 e 1970, vários países latino-americanos passaram por governos militares que justificavam a tomada do poder…
- Em vários países da América Latina, governos militares suspenderam eleições, fecharam o Congresso, censuraram jornais e…
- Relatos históricos mostram que governos militares da América Latina dissolveram partidos, suspenderam eleições e usaram…
- Em diferentes países da América Latina, os regimes militares usaram instrumentos semelhantes: suspensão de direitos…
- Indique um procedimento autoritário comum empregado por ditaduras militares na América Latina (décadas de 1960–1980) e…
Todas as questões de Ditaduras na América Latina e movimentos de contestação
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog