Uma tendência nas redes sociais incentiva a compra frequente de roupas baratas usadas por poucas vezes em…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma tendência nas redes sociais incentiva a compra frequente de roupas baratas usadas por poucas vezes em vídeos e fotos. Ao mesmo tempo, relatórios ambientais apontam aumento de resíduos têxteis e uso intensivo de água e energia na indústria da moda. Influenciadores defendem que o consumo é liberdade individual e não deve ser questionado. — Nesse cenário, qual impasse ético-político a Filosofia ajuda a problematizar?
- A) A defesa do consumo ilimitado como simples liberdade individual ignora os custos sociais e ambientais coletivos, exigindo reflexão sobre responsabilidade, sustentabilidade e bem comum.
- B) O problema central é apenas a falta de informação dos consumidores, pois, com mais dados sobre preços e qualidade, o consumo frequente de roupas deixaria de gerar impactos éticos relevantes.
- C) A questão mostra que a moda deve ser controlada pelo Estado para impedir toda escolha pessoal, já que qualquer consumo privado é necessariamente prejudicial à sociedade.
- D) A reflexão filosófica indica que a solução está em substituir totalmente a moda por hábitos de consumo zero, pois somente assim se elimina qualquer conflito entre liberdade e ambiente.
- E) O cenário evidencia que a principal causa dos resíduos têxteis é a falta de tecnologia da indústria, e não os padrões de consumo estimulados nas redes sociais.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado identificando o conflito apresentado. De um lado, a tendência de consumo frequente e barato é defendida como liberdade individual; do outro, relatórios apontam resíduos têxteis e uso intensivo de água e energia. O impasse é entre a liberdade de escolha individual e as consequências coletivas e ambientais dessas escolhas.
- Analise o que a Filosofia faz nesse caso: ela problematiza, ou seja, examina criticamente a premissa de que o consumo é apenas uma questão privada, perguntando até que ponto a liberdade individual justifica danos a terceiros, às gerações futuras e ao meio ambiente.
- A alternativa A expressa exatamente esse impasse: a defesa do consumo ilimitado como liberdade individual ignora custos coletivos e exige reflexão sobre responsabilidade, sustentabilidade e bem comum. Ela está correta e é coerente com o texto. Você pode chegar a ela sem conhecer o gabarito, bastando perceber o conflito entre liberdade individual e bem coletivo.
- Por que as outras estão erradas:
- B) reduz o problema à falta de informação, ignorando que o enunciado trata de impactos coletivos que persistem mesmo com dados disponíveis.
- C) propõe controle estatal total e a ideia de que todo consumo privado é necessariamente prejudicial, o que é um extremismo não sustentado pelo texto.
- D) propõe consumo zero como única solução, eliminando o debate ético em vez de problematizá-lo.
- E) atribui os resíduos apenas à falta de tecnologia, contrariando o enunciado, que aponta os padrões de consumo estimulados nas redes como fator central.
- Conclusão: a Filosofia ajuda a problematizar o conflito entre liberdade individual e responsabilidade coletiva, e a alternativa A é a resposta adequada.
💡 Dica: Perceba quem é afetado além do consumidor individual.
Alternativa por alternativa
Corresponde ao núcleo conceitual pedido: problematiza a oposição entre liberdade de consumo e responsabilidade coletiva diante dos impactos socioambientais.
O aluno acredita que o problema se resolve com informação, pois consumidores bem informados escolheriam melhor e os impactos deixariam de ser relevantes.
Por que engana: Tomar liberdade de consumo como valor absoluto e ignorar impactos coletivos.
O aluno entende que a crítica ao consumo exige eliminar toda escolha privada pelo Estado, confundindo problematizar com proibir e tomando a crítica por uma posição autoritária.
O aluno supõe que a única forma de resolver o conflito entre liberdade e ambiente é abandonar completamente o consumo, o que elimina o debate ético em vez de problematizá-lo.
O aluno desloca a causa dos resíduos para a falta de tecnologia industrial, ignorando o texto que associa o problema aos padrões de consumo incentivados nas redes sociais.
Raio-X da questão
Liberdade e responsabilidade coletiva.
Relacionar consumo,
Noção de ética. · Relação entre indivíduo e sociedade.
Ética, bem comum e sustentabilidade.
Tomar liberdade de consumo como valor absoluto e ignorar impactos coletivos.
Consumo consciente e sustentabilidade
Responsabilidade
Moda, redes sociais
Questões parecidas com resolução
- Em campanhas de venda, influenciadores estimulam a troca constante de celulares, roupas e acessórios “para acompanhar as…
- Nas grandes cidades brasileiras, o consumo é cada vez mais influenciado por publicidade digital, recomendações…
- Uma propaganda incentiva a troca anual do celular, mesmo quando o aparelho antigo ainda funciona bem. O descarte…
- Uma indústria anuncia que investiu em tecnologia mais limpa, mas continua ampliando a produção e mantendo o mesmo padrão…
- Ao discutir sobre a ética do consumo, um grupo de amigos debate a compra de produtos de empresas que exploram mão de…
- Um grupo de amigos discute sobre como a moda pode ser um meio de expressão da identidade e também um vetor de…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog