Pesquisadores analisaram cadeias produtivas de pecuária bovina no bioma Amazônico. Dados compilados mostram…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar criticamente os impactos econômicos e socioambientais de cadeias produtivas ligadas à exploração de recursos naturais e às atividades agropecuárias em diferentes ambientes e escalas de análise, considerando o modo de vida das populações locais – entre elas as indígenas, quilombolas e demais comunidades tradicionais –, suas práticas agroextrativistas e o compromisso com a sustentabilidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Pesquisadores analisaram cadeias produtivas de pecuária bovina no bioma Amazônico. Dados compilados mostram que, desde 2000, 70% do desmatamento regional destinou-se à formação de pastagens, das quais 35% apresentam erosão de solo e perdas de produtividade. O setor responde por cerca de R$30 bilhões em receitas anuais e emprega 1,2 milhão de pessoas. Estimativas de emissões apontam 500 MtCO2e por ano associadas ao uso da terra. Sem intervenções, a conversão de novas áreas florestais deve crescer 15% na próxima década. Técnicas de recuperação de pastagens degradadas e intensificação da produção surgem como alternativas para frear o avanço sobre florestas, mas dependem de apoio institucional e investimentos. A partir do texto, avalie criticamente e identifique a medida de política pública que melhor reduziria simultaneamente a pressão por desmatamento e manteria a viabilidade econômica da cadeia de pecuária bovina na Amazônia.
- A) Criar incentivos fiscais para sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta em áreas degradadas
- B) Oferecer subsídios para expansão de áreas de pastagens em fronteiras florestais para aumentar a produção imediata
- C) Financiar a mecanização de novas frentes de desmatamento para reduzir custos da abertura de pastagens
- D) Proibir a atividade pecuária em regiões de preservação permanente sem mecanismos de compensação financeira
- E) Estabelecer cotas de exportação de carne bovina para diminuir o ritmo de produção nacional
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O texto aponta que a expansão de pastagens sobre florestas causa desmatamento, erosão e emissões, mas que técnicas de recuperação de pastagens degradadas e intensificação da produção podem frear esse avanço, desde que haja apoio institucional e investimentos. A pergunta pede a medida que reduza simultaneamente a pressão sobre florestas e mantenha a viabilidade econômica da pecuária. Passo 2: A alternativa A propõe incentivos fiscais para sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta em áreas já degradadas. Isso atende às duas exigências: recupera áreas que já perderam produtividade, sem abrir novas frentes na floresta, e mantém a produção e a renda do setor, que o texto indica em cerca de R$30 bilhões anuais e 1,2 milhão de empregos. Passo 3: A alternativa B está errada, pois subsidiar a expansão de pastagens em fronteiras florestais estimula justamente o desmatamento que o texto quer frear. Passo 4: A alternativa C está errada, pois financiar a mecanização de novas frentes de desmatamento facilita a abertura de áreas florestais e aumenta a pressão sobre a floresta. Passo 5: A alternativa D está errada, pois a proibição sem compensação financeira ameaça a viabilidade econômica da cadeia, contrariando uma das exigências da pergunta. Passo 6: A alternativa E está errada, pois cotas de exportação atingem o mercado externo e não a conversão de florestas em pasto, além de prejudicar a receita do setor sem resolver o desmatamento. Passo 7: Conclusão: a alternativa A é a única que combina redução do desmatamento e manutenção da viabilidade econômica, por isso o gabarito oficial está correto.
💡 Dica: Analise as alternativas considerando impacto ambiental e viabilidade econômica.
Alternativa por alternativa
Sistemas integrados recuperam áreas degradadas e aumentam produtividade em pastagens existentes, reduzindo a pressão sobre florestas e preservando receitas.
O aluno acredita que aumentar a produção imediata por meio de novas pastagens é sempre bom, ignorando que a expansão sobre florestas é a própria causa do desmatamento descrito no texto.
Por que engana: Escolher alternativas que priorizam expansão imediata sem considerar sustentabilidade ambiental.
O aluno associa mecanização a eficiência e redução de custos, sem perceber que reduzir o custo de abrir novas áreas estimula o avanço sobre a floresta, que é justamente o problema central.
O aluno lê a proibição como solução completa e ignora a condição do enunciado de manter a viabilidade econômica, pois proibir sem compensação financeira pode inviabilizar a cadeia produtiva.
O aluno supõe que limitar exportações reduz diretamente a conversão de florestas em pasto, quando cotas de exportação atuam sobre o mercado externo e não sobre a decisão de desmatar.
Raio-X da questão
política pública para desmatamento e pecuária
avaliacao
impactos ambientais do desmatamento · cadeias produtivas da pecuária
estude políticas públicas ambientais e sustentabilidade na pecuária
Escolher alternativas que priorizam expansão imediata sem considerar sustentabilidade ambiental.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog