Dados ilustrativos: um estudo de mercado comparou dois sistemas de abastecimento de alimentos. No sistema A…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir em que medida a produção, a circulação e o consumo de mercadorias provocam impactos ambientais, assim como influem na distribuição de riquezas, em diferentes lugares.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: um estudo de mercado comparou dois sistemas de abastecimento de alimentos. No sistema A, pequenas propriedades familiares cultivam hortaliças sem agrotóxicos, vendendo diretamente em feiras locais. No sistema B, extensas áreas de monocultura de soja destinam-se à exportação, com uso intensivo de fertilizantes e recente expansão sobre áreas de floresta nativa. O faturamento do sistema A é partilhado entre dezenas de agricultores, enquanto no sistema B o lucro se concentra em grandes investidores e empresas exportadoras. Analise o texto-base e identifique a alternativa que ilustra como a circulação de mercadorias influencia simultaneamente impactos ambientais elevados e concentração de riquezas.
- A) Indústria nacional de calçados sintéticos vendida em nível nacional com uso moderado de recursos
- B) Pequenos produtores vendendo hortaliças livres de agrotóxicos em feiras locais
- C) Monocultura de soja para exportação que expande sobre floresta e concentra lucros em grandes investidores
- D) Produção em estufas urbanas abastecendo feiras com renda dividida entre famílias locais
- E) Extração comunitária de madeira para consumo interno com manejo coletivo da floresta
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifico o que a questão pede: uma alternativa que mostre, ao mesmo tempo, impactos ambientais elevados e concentração de riquezas causados pela circulação de mercadorias.
- No texto-base, o sistema B (monocultura de soja para exportação) reúne os dois elementos: uso intensivo de fertilizantes, expansão sobre floresta nativa (impacto ambiental elevado) e lucro concentrado em grandes investidores e exportadoras (concentração de riquezas).
- Comparo com as alternativas. A alternativa C descreve exatamente esse caso: monocultura de soja para exportação, expansão sobre floresta e concentração de lucros. Logo, ela é a correta, de acordo com o gabarito oficial.
- Por que as demais estão erradas: A) indústria de calçados com uso moderado de recursos não apresenta impacto ambiental elevado nem concentração descrita no texto; B) pequenos produtores com hortaliças sem agrotóxicos são o oposto do cenário de impacto elevado, e a renda é partilhada; D) estufas urbanas com renda dividida entre famílias locais não trazem impacto elevado nem concentração de riquezas; E) extração comunitária com manejo coletivo da floresta é uma atividade de baixo impacto e de renda distribuída.
- Conclusão: a circulação da soja para exportação conecta a produção a mercados distantes e, ao mesmo tempo, gera degradação ambiental e concentração do lucro, o que torna a alternativa C a única que ilustra os dois efeitos juntos.
💡 Dica: Compare os sistemas de produção e seus impactos ambientais e sociais.
Alternativa por alternativa
O aluno pode supor que qualquer produção industrial que circula no mercado nacional já gera impacto e concentração, sem comparar com os dados do texto. Ele também pode ter lido 'calçados' como sinônimo de produção de grande escala sem analisar o uso moderado de recursos indicado.
O aluno pode ter associado a palavra 'mercadorias' e a venda direta em feiras à ideia de circulação com impacto, mas ignorou que o texto descreve hortaliças sem agrotóxicos e renda partilhada, o oposto dos dois efeitos pedidos.
Por que engana: Confundir sistemas de produção locais e sustentáveis com sistemas de monocultura para exportação e seus impactos.
Expansão de monocultura para exportação causa desmatamento e concentra renda em grandes investidores, ilustrando impacto e desigualdade.
O aluno pode ter se concentrado apenas no fato de a produção abastecer feiras e supôs que estufas urbanas gerariam impacto ambiental elevado, sem perceber que o enunciado não associa esse modelo a degradação nem a concentração de renda.
O aluno pode ter confundido exploração de recursos florestais com impacto elevado, esquecendo que a alternativa fala de manejo coletivo e consumo interno, o que indica baixo impacto e renda compartilhada.
Raio-X da questão
circulação mercadorias, impactos ambientais, concentração riqueza
diagnostico
impactos ambientais na agricultura · concentração de renda
estude impactos ambientais e concentração de renda na produção agrícola
Confundir sistemas de produção locais e sustentáveis com sistemas de monocultura para exportação e seus impactos.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Estudos recentes em uma região do estado de Mato Grosso apontam que, nos últimos dez anos, a área dedicada ao cultivo de…
- Dados ilustrativos: Em 2024, o Vale do Piranga, na Amazônia, teve 45% de sua área remanejada para o cultivo de soja…
- Nuvens de pó marrom levantam-se em estradas de terra enquanto caminhões carregados de soja avançam para o porto. Na…
- Por que uma mesma cultura agrícola pode trazer prosperidade a alguns e prejuízos ao meio ambiente? Estudos em uma região…
- Dados ilustrativos: Em 2020, o setor agropecuário global produziu quantidade de alimentos suficiente para alimentar 1,5…
- Dados ilustrativos: nas últimas décadas, grandes empreendimentos agropecuários passaram a concentrar 70% da produção de…
Todas as questões de Produção, circulação e consumo de mercadorias
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog