Pergunta retórica: por que manchetes sobre enchentes variam tanto em tom? A seguir, cinco versões de um trecho…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Reconhecer a impossibilidade de uma neutralidade absoluta no relato de fatos e identificar diferentes graus de parcialidade/ imparcialidade dados pelo recorte feito e pelos efeitos de sentido advindos de escolhas feitas pelo autor, de forma a poder desenvolver uma atitude crítica frente aos textos jornalísticos e tornar-se consciente das escolhas feitas enquanto produtor de textos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Pergunta retórica: por que manchetes sobre enchentes variam tanto em tom? A seguir, cinco versões de um trecho de boletim informativo sobre alagamentos na mesma cidade. Trecho A: "Moradores revoltados afirmam que a cidade foi abandonada pela Prefeitura." Trecho B: "Prefeitura divulgou relatório que aponta redução de 20% nas ocorrências de alagamentos." Trecho C: "Alguns ativistas alegam negligência do governo diante dos prejuízos causados pela chuva." Trecho D: "Chuva intensa causa alagamentos em ruas do centro e prejuízos materiais." Trecho E: "Jornalistas criticam demora na ajuda aos atingidos pela enchente e cobram providências." Analise o texto-base e identifique qual trecho apresenta maior grau de imparcialidade no relato dos fatos?
- A) O trecho B: "Prefeitura divulgou relatório que aponta redução de 20% nas ocorrências de alagamentos."
- B) O trecho D: "Chuva intensa causa alagamentos em ruas do centro e prejuízos materiais."
- C) O trecho E: "Jornalistas criticam demora na ajuda aos atingidos pela enchente e cobram providências."
- D) O trecho C: "Alguns ativistas alegam negligência do governo diante dos prejuízos causados pela chuva."
- E) O trecho A: "Moradores revoltados afirmam que a cidade foi abandonada pela Prefeitura."
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Imparcialidade, neste contexto, significa relatar fatos sem carregar juízos de valor, adjetivos avaliativos nem atribuições de culpa ou de intenção. Passo 2: Ao analisar os cinco trechos, percebe-se que o trecho D (Chuva intensa causa alagamentos em ruas do centro e prejuízos materiais) descreve um fenômeno natural e seus efeitos visíveis, sem indicar responsáveis, sem emoção e sem opinião. Passo 3: O trecho B traz dado numérico, mas a fonte é a própria Prefeitura, parte interessada no assunto, e a informação não é confrontada com outras fontes; por isso não é o mais imparcial. Passo 4: O trecho A contém o adjetivo 'revoltados' e a acusação de abandono, sinais de juízo de valor, além de ser um relato de terceiros com forte carga emocional. Passo 5: O trecho C usa 'alguns ativistas alegam negligência', que atribui uma acusação a um grupo sem comprovação, embora pareça moderado pelo termo 'alguns'. Passo 6: O trecho E traz 'criticam' e 'cobram providências', que são posicionamentos e não fatos. Passo 7: Conclusão: o trecho D é o que mais se aproxima do relato neutro, pois apenas informa a causa e os danos, por isso a alternativa B é a correta, em concordância com o gabarito oficial.
💡 Dica: Compare os trechos e identifique qual é mais neutro e factual.
Alternativa por alternativa
Acha que um dado numérico apresentado em relatório é automaticamente neutro, sem perceber que a fonte é a própria Prefeitura, parte interessada no resultado.
Apresenta apenas descrição factual do evento, sem incluir opiniões ou avaliação de fontes.
Considera que cobrar providências e criticar a demora são apenas descrições de fatos, sem perceber que são posicionamentos avaliativos dos jornalistas.
Por que engana: Confundir opinião ou crítica com relato imparcial, escolhendo trechos tendenciosos como neutros.
Entende que o termo 'alguns' suaviza a acusação e torna o trecho neutro, sem notar que a negligência é atribuída ao governo sem comprovação e que a fonte é um grupo militante.
Acredita que um relato de moradores atingidos é mais autêntico e, portanto, imparcial, confundindo proximidade com os fatos com ausência de emoção ou de julgamento.
Raio-X da questão
imparcialidade no relato
diagnostico
interpretação de texto
Estude como identificar linguagem imparcial e tendenciosa em textos.
Confundir opinião ou crítica com relato imparcial, escolhendo trechos tendenciosos como neutros.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Por que manchetes sobre enchentes em pequenas cidades frequentemente apelam ao sensacionalismo? No trecho a seguir, dois…
- Por que dois jornais chegam a retratar de modos tão distintos a mesma enchente que devastou a cidade de São Lourenço?…
- Por que descrições de um mesmo fenômeno podem variar conforme a fonte? Fonte A – reportagem de jornal local: “Em março…
- Por que dois relatos sobre a mesma enchente soam tão distintos? Texto A (notícia oficial): O Instituto Nacional de…
- Você já percebeu como uma mesma notícia ganha tons distintos conforme o canal de divulgação? A seguir, veja duas versões…
- Cercada por repórteres, a redação estudantil divulgou duas versões de cobertura sobre as chuvas intensas que alagaram…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
