GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia2ª sérieBNCC EM13CHS306Difícil⏱ medio

Dados ilustrativos: Em áreas de manguezal no litoral da Bahia, dois modelos de uso foram avaliados em cinco…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS306

Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Dados ilustrativos: Em áreas de manguezal no litoral da Bahia, dois modelos de uso foram avaliados em cinco anos. No Município A, cooperativa de pesca industrial utilizou redes de grande porte e motores potentes, elevando a captura de peixes em 40% mas causando 20% de degradação do manguezal e alta variação na renda anual. No Município B, associação quilombola praticou extrativismo de caranguejo e implantou sistema agroflorestal de plantas medicinais, mantendo 98% da cobertura original, com aumento de 15% na renda e preservação da biodiversidade. Analise o texto-base e identifique o modelo socioeconômico que integra uso sustentável dos recursos naturais e promove sustentabilidade econômica.

  1. A) A adoção de projetos de turismo de massa em áreas de manguezal.
  2. B) A adoção de agropecuária extensiva com desmatamento de manguezal.
  3. C) A adoção de manejo intensivo de camarão em viveiros.
  4. D) A adoção de pesca comercial com redes de grande porte.
  5. E) A adoção de extrativismo de caranguejo associado a cultivo agroflorestal.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto-base comparando os dois municípios. No Município A, a pesca industrial aumentou a captura em 40%, mas degradou 20% do manguezal e gerou alta variação na renda, ou seja, é insustentável tanto ambientalmente quanto economicamente.
  2. No Município B, a associação quilombola combinou extrativismo de caranguejo com sistema agroflorestal de plantas medicinais. O resultado foi manutenção de 98% da cobertura original, aumento de 15% na renda e preservação da biodiversidade. Isso atende aos dois critérios pedidos: uso sustentável dos recursos naturais e sustentabilidade econômica.
  3. Resolvendo por conta própria, a alternativa que integra uso sustentável e ganho econômico é a E, extrativismo de caranguejo associado a cultivo agroflorestal, que é exatamente o modelo praticado no Município B. O gabarito oficial E está correto.
  4. Por que as outras estão erradas: A) o turismo de massa costuma pressionar e degradar o ambiente e não é o modelo descrito no texto; B) o desmatamento de manguezal destrói o ecossistema, contrariando a sustentabilidade; C) o cultivo intensivo de camarão em viveiros é um dos principais vetores de desmatamento de manguezais e não aparece como modelo avaliado no texto; D) a pesca com redes de grande porte é justamente o modelo do Município A, que gerou degradação e instabilidade de renda.

💡 Dica: Compare os impactos ambientais e econômicos dos modelos apresentados.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno pode supor que qualquer atividade que gere receita e atraia visitantes é sustentável, sem considerar o impacto do grande fluxo de pessoas sobre o ecossistema frágil do manguezal.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode associar agropecuária apenas ao aumento de produção e renda, esquecendo que o desmatamento do manguezal é justamente o dano ambiental que o texto busca evitar.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode considerar a aquicultura em viveiros uma atividade produtiva e sustentável por natureza, sem perceber que o texto não a apresenta como modelo avaliado e que ela costuma exigir a supressão de áreas de manguezal.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode confundir a parte do texto que descreve o aumento de 40% na captura com sustentabilidade econômica, ignorando que o mesmo modelo causou 20% de degradação e alta variação na renda.

Por que engana: Confundir manejo intensivo com uso sustentável, ignorando impactos ambientais negativos.

E Correta

Correta: combina baixo impacto ambiental (2% degradação) e aumento de renda (15%), integrando sustentabilidade ambiental e econômica conforme texto.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

uso sustentável recursos naturais

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

sustentabilidade ambiental · impactos socioeconômicos

📚 Reveja

estude conceitos de sustentabilidade e manejo ambiental

⚠️ Erro mais comum

Confundir manejo intensivo com uso sustentável, ignorando impactos ambientais negativos.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Práticas sustentáveis e consumo responsável

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.