GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF08LP02Difícil⏱ medio

Por que circula na internet a ideia de que tomar água morna pela manhã acelera o metabolismo? Em uma…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LP02

Justificar diferenças ou semelhanças no tratamento dado a uma mesma informação veiculada em textos diferentes, consultando sites e serviços de checadores de fatos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Por que circula na internet a ideia de que tomar água morna pela manhã acelera o metabolismo? Em uma publicação em rede social, afirma-se: “Beber um copo de água morna em jejum queima até 300 calorias instantaneamente.” Não há indicação de fonte nem de estudo científico. Em um serviço de verificação de fatos, constata-se: “Não existem evidências científicas que comprovem essa queima significativa de calorias; pesquisa publicada em revista especializada aponta gasto calórico insignificante.” O artigo de checagem cita estudos, recomenda consulta a profissionais e apresenta referências bibliográficas. Compare os dois trechos do texto-base e justifique a diferença de tratamento dado à informação sobre o efeito da água morna no emagrecimento.

  1. A) Por empregar linguagem coloquial e apelo sensacionalista à notícia
  2. B) Por valorizar opinião popular em vez de apresentar dados verificáveis
  3. C) Por indicar prazo de publicação e data exata de pesquisa científica
  4. D) Por utilizar resultado de checagem de fatos e apresentar fontes confiáveis
  5. E) Por adotar estrutura de título jornalístico e citação direta de especialista

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. O enunciado traz dois trechos sobre o mesmo tema. A publicação em rede social afirma que a água morna em jejum queima até 300 calorias instantaneamente, sem fonte nem estudo. O serviço de checagem diz que não há evidências científicas dessa queima e cita uma pesquisa que aponta gasto calórico insignificante.
  2. A diferença de tratamento está na sustentação da informação. A publicação faz uma afirmação forte e numérica, mas não apresenta origem verificável. A checagem relativiza a afirmação com base em evidências, cita estudos, recomenda consulta a profissionais e traz referências bibliográficas.
  3. Por isso, a alternativa D é a correta: a informação foi tratada de forma diferente porque o resultado de uma checagem de fatos apresenta fontes confiáveis, que permitem verificar a afirmação.
  4. A alternativa A está errada, pois o sensacionalismo e a linguagem coloquial estão na publicação original, não na checagem, que usa linguagem técnica e neutra. A alternativa B está errada, pois é justamente a publicação que se apoia em afirmação sem dados verificáveis, enquanto a checagem apresenta dados. A alternativa C está errada, pois o texto não informa prazo de publicação nem data exata da pesquisa. A alternativa E está errada, pois nenhum dos trechos adota estrutura de título jornalístico nem traz citação direta de especialista.
  5. Conclusão: a diferença de tratamento decorre da presença de fontes e de evidências no artigo de checagem, o que o torna mais confiável do que a publicação original.

💡 Dica: Compare os trechos e identifique a diferença na apresentação das informações.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

Atribui o sensacionalismo ao artigo de checagem, quando ele é a publicação original que usa apelo exagerado. O aluno confunde o estilo do texto com a qualidade da fonte.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

Inverte os papéis dos trechos, achando que a checagem valoriza opinião popular. Na verdade, é a publicação que se baseia em afirmação sem dados, enquanto a checagem usa evidências.

Por que engana: Confundir opinião popular com evidência científica e não reconhecer a importância da checagem de fatos.

C Erradaerro: Atenção

Busca datas e prazos como critério de confiabilidade e supõe que o texto informa datas exatas. Essa informação não aparece no enunciado, e a diferença real está nas fontes citadas.

D Correta

O texto de verificação de fatos embasa-se em estudos publicados e cita referências, justificando o tratamento criterioso.

E Erradaerro: Interpretação

Acredita que a estrutura de título e a citação de especialista estão presentes nos trechos. Nenhum deles traz citação direta de especialista, e a diferença de tratamento não depende disso.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

verificacao de fatos e confiabilidade

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretacao de texto · analise critica de informacoes

📚 Reveja

estudo de fontes confiaveis e checagem de informacoes

⚠️ Erro mais comum

Confundir opinião popular com evidência científica e não reconhecer a importância da checagem de fatos.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.