GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Geografia3º anoBNCC EF03GE11Difícil⏱ medio

Cerca de 60% da bacia hidrográfica do rio Planalto está em área rural de cultivo mecanizado de soja, onde…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF03GE11

Comparar impactos das atividades econômicas urbanas e rurais sobre o ambiente físico natural, assim como os riscos provenientes do uso de ferramentas e máquinas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Cerca de 60% da bacia hidrográfica do rio Planalto está em área rural de cultivo mecanizado de soja, onde tratores compactam o solo e a retirada de vegetação reduz a cobertura natural. Na zona urbana adjacente, 25% da superfície foi impermeabilizada com asfalto e concreto, aumentando o escoamento das águas pluviais e reduzindo a infiltração no solo. Compare os impactos das atividades econômicas rural e urbana descritos no texto sobre o ambiente físico natural: qual par relaciona corretamente a ação rural e a ação urbana?

  1. A) Aumento da infiltração do solo rural – crescimento de áreas verdes urbanas
  2. B) Compactação do solo por uso de máquinas agrícolas – intensificação do escoamento superficial por impermeabilização urbana
  3. C) Assoreamento de rios por erosão – redução do ruído urbano por isolamento acústico
  4. D) Incremento da fertilidade do solo rural por agrotóxicos – ampliação de fauna urbana por parques
  5. E) Acúmulo de sedimentos devido à derrubada de matas – elevação de temperatura na cidade por ausência de árvores

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O texto descreve dois impactos. Na zona rural, tratores compactam o solo e a retirada de vegetação reduz a cobertura natural. Na zona urbana, 25% da superfície foi impermeabilizada, aumentando o escoamento das águas pluviais e reduzindo a infiltração.
  2. Procuramos a alternativa que relacione corretamente uma ação rural e uma ação urbana, ambas presentes no texto e com efeito físico correto.
  3. A alternativa B traz a compactação do solo causada por máquinas agrícolas (ação rural, descrita no texto como tratores compactando o solo) e a intensificação do escoamento superficial pela impermeabilização urbana (ação urbana, descrita no texto como aumento do escoamento pela pavimentação). Esse par está correto e corresponde exatamente ao que o texto afirma.
  4. Por que as outras estão erradas:
  5. A: o texto diz que o solo rural é compactado e perde cobertura, o que reduz a infiltração, e não a aumenta; além disso, o texto não menciona crescimento de áreas verdes urbanas.
  6. C: o texto não menciona assoreamento nem isolamento acústico.
  7. D: o texto não fala em agrotóxicos nem em aumento de fertilidade, e não trata de fauna urbana.
  8. E: o texto cita a retirada de vegetação, mas não fala em acúmulo de sedimentos, e não menciona elevação de temperatura na cidade.
  9. Conclusão: o gabarito B está correto e coincide com a análise feita a partir do texto.

💡 Dica: Compare os impactos ambientais das atividades rural e urbana descritas no texto.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode ter achado que a vegetação ou o solo rural favorecem a infiltração e confundiu a ideia de áreas verdes com o efeito da impermeabilização, que é o oposto.

Por que engana: Confundir os efeitos da compactação do solo com aumento da infiltração ou associar incorretamente impactos ambientais urbanos e rurais.

B Correta

A compactação do solo por tratores e o aumento do escoamento superficial por áreas impermeáveis correspondem aos impactos rural e urbano descritos.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter associado a vegetação retirada à erosão e ao assoreamento, mas assoreamento e ruído não aparecem no texto e o isolamento acústico não tem relação com o impacto urbano descrito.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter supor que o uso de insumos agrícolas aumenta a fertilidade do solo e confundiu o foco do texto, que trata de compactação e cobertura, não de nutrientes ou fauna.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter reconhecido a retirada de vegetação como ação rural correta, mas associou a ela o acúmulo de sedimentos, que não é descrito no texto, e usou a ausência de árvores como efeito térmico, o que não aparece no enunciado.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

impactos ambientais rural e urbano

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

impactos ambientais atividades humanas · processos de impermeabilização urbana

📚 Reveja

estude os efeitos da agricultura mecanizada e da impermeabilização urbana no solo e ambiente

⚠️ Erro mais comum

Confundir os efeitos da compactação do solo com aumento da infiltração ou associar incorretamente impactos ambientais urbanos e rurais.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Impactos das atividades humanas

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.