Dados ilustrativos: um manual de orientações para elaboração de slides destaca que, em apresentações orais, a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Usar adequadamente ferramentas de apoio a apresentações orais, escolhendo e usando tipos e tamanhos de fontes que permitam boa visualização, topicalizando e/ou organizando o conteúdo em itens, inserindo de forma adequada imagens, gráficos, tabelas, formas e elementos gráficos, dimensionando a quantidade de texto (e imagem) por slide, usando progressivamente e de forma harmônica recursos mais sofisticados como efeitos de transição, slides mestres, layouts personalizados etc.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: um manual de orientações para elaboração de slides destaca que, em apresentações orais, a escolha de ferramentas de apoio visual deve priorizar legibilidade. Recomenda-se o uso de fontes sem serifas (como Arial ou Verdana), evitando letras decorativas. Os títulos devem estar em tamanho mínimo de 32 pt para facilitar a leitura à distância. Textos complementares podem usar tamanhos entre 20 pt e 24 pt. Além disso, deve-se manter contraste elevado entre cor da fonte e fundo do slide e evitar o excesso de palavras em uma mesma linha. Com base no texto-base, identifique qual opção de título de slide atende às recomendações para boa visualização em apresentação oral.
- A) "AMAZÔNIA: RIQUEZAS E DESAFIOS" em Arial 28 pt
- B) "AMAZÔNIA: RIQUEZAS E DESAFIOS" em Verdana 34 pt
- C) "AMAZÔNIA: RIQUEZAS E DESAFIOS" em Times New Roman 32 pt
- D) "AMAZÔNIA: RIQUEZAS E DESAFIOS" em Comic Sans MS 36 pt
- E) "AMAZÔNIA: RIQUEZAS E DESAFIOS" em Calibri 30 pt
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifiquei os critérios do texto-base para um título de slide em apresentação oral: fonte sem serifa e sem traços decorativos, tamanho mínimo de 32 pt para títulos e contraste elevado com o fundo. Passo 2: Analisei a alternativa A. Arial é sem serifa, mas 28 pt está abaixo do mínimo de 32 pt, então não atende. Passo 3: Analisei a alternativa B. Verdana é sem serifa, não é decorativa e 34 pt está acima do mínimo de 32 pt. Ela atende a todos os critérios textuais que podem ser verificados. Passo 4: Analisei a alternativa C. Times New Roman é uma fonte serifada, o que contraria a recomendação, e 32 pt atinge o mínimo, mas o critério da fonte não é cumprido. Passo 5: Analisei a alternativa D. Comic Sans MS é uma fonte decorativa, expressamente proibida pelo manual, mesmo com 36 pt. Passo 6: Analisei a alternativa E. Calibri é sem serifa, mas 30 pt está abaixo do mínimo de 32 pt. Passo 7: Conclusão: a única alternativa que cumpre fonte sem serifa, ausência de decoração e tamanho mínimo de 32 pt é a B, que coincide com o gabarito oficial. O texto-base não trata de cor específica, então o contraste não diferencia as alternativas.
💡 Dica: Compare as características das fontes e tamanhos com as recomendações do texto-base.
Alternativa por alternativa
O aluno considera que Arial é a fonte ideal e que 28 pt já é grande o bastante, sem verificar o mínimo de 32 pt exigido para títulos. Pode também ter confundido esse limite com a faixa de 20 a 24 pt indicada para textos complementares.
Por que engana: Escolher fontes decorativas ou tamanhos menores que o recomendado para títulos, prejudicando a legibilidade.
Verdana é fonte sem serifa e 34 pt atende ao mínimo de 32 pt para títulos, garantindo boa visibilidade.
O aluno acredita que fontes clássicas como Times New Roman são elegantes e adequadas, ignorando que fontes serifadas são menos legíveis em projeção. Ele também pode ter se baseado apenas no tamanho de 32 pt, que atinge o mínimo, e desconsiderado o critério da fonte.
O aluno pensa que fontes informais e chamativas como Comic Sans deixam o título mais atraente e que um tamanho maior, 36 pt, compensa qualquer problema de estilo. O texto-base proíbe letras decorativas justamente por prejudicarem a leitura.
O aluno considera 30 pt como um valor próximo o suficiente de 32 pt e não compara o número com o mínimo exigido. Ele também pode ter julgado Calibri adequada por ser sem serifa, sem checar o tamanho.
Raio-X da questão
legibilidade em apresentações orais
avaliacao
tipos de fontes tipográficas · tamanhos de fonte em slides
estude características de fontes e tamanhos adequados para slides
Escolher fontes decorativas ou tamanhos menores que o recomendado para títulos, prejudicando a legibilidade.
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Você já participou de uma apresentação em que as letras mal eram visíveis no projetor? Dados ilustrativos: especialistas…
- Por que tantas apresentações escolares perdem impacto por causa de slides ilegíveis? Pesquisas indicam que o público…
- Pesquisadores educacionais observam frequentemente apresentações orais apoiadas por slides para avaliar a clareza das…
- Em uma sessão de capacitação voltada a professores que ministrarão palestras, o facilitador apresentou diretrizes para a…
- Orientações de um seminário acadêmico apontam que slides devem priorizar a legibilidade: usar fontes sem serifas, com…
- Você já se sentiu perdido em meio a um slide abarrotado de texto e letras minúsculas? Durante um curso de oratória, o…
Todas as questões de Usar adequadamente ferramentas de apoio a apresentações orais
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog