Ao observar duas fotografias do mesmo lugar, tiradas com 20 anos de diferença, uma criança notou o seguinte…

Questão

Ao observar duas fotografias do mesmo lugar, tiradas com 20 anos de diferença, uma criança notou o seguinte: na imagem mais antiga, havia um terreno de terra batida, poucas casas e uma estrada sem pavimentação. Na imagem mais recente, o mesmo espaço aparece com a rua asfaltada, calçadas, iluminação pública e mais construções. Apesar dessas mudanças, um morro ao fundo e a posição de uma igreja antiga continuam iguais nas duas imagens. A família explicou que esse tipo de comparação ajuda a perceber como um lugar pode se transformar sem deixar de conservar alguns elementos. Considere o texto e identifique a interpretação que melhor compara as mudanças e as permanências no mesmo lugar ao longo do tempo.

1. A) O local passou a ser rural, porque havia estrada sem pavimentação na imagem antiga.
2. B) O local permaneceu igual, porque a igreja antiga continua visível nas imagens.
3. C) O local sofreu urbanização, mas manteve elementos da paisagem anterior.
4. D) O local deixou de existir, porque a paisagem antiga foi totalmente apagada.
5. E) O local mudou apenas nas cores das fotografias, sem alterações no espaco representado.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado e separe o que mudou do que permaneceu entre as duas fotografias. Mudanças: terra batida virou rua asfaltada, surgiram calçadas, iluminação pública e mais construções. Permanências: o morro ao fundo e a posição da igreja antiga.
2. Procure a alternativa que descreve, ao mesmo tempo, a transformação e a conservação. A ideia central do texto é que o lugar se transforma sem deixar de conservar alguns elementos.
3. A alternativa C afirma que o local sofreu urbanização (surgiram asfalto, calçadas, iluminação e construções, características de um espaço urbano) e que manteve elementos da paisagem anterior (morro e igreja). Essa é a interpretação que compara mudanças e permanências, por isso é a correta, e coincide com o gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Está errada porque a presença de uma estrada sem pavimentação não indica que o local seja rural; além disso, a imagem recente mostra justamente mais construções e infraestrutura urbana.
6. B) Está errada porque afirma que o local permaneceu igual, o que contradiz as mudanças descritas (asfalto, calçadas, iluminação e novas construções); a igreja ser visível não significa que tudo permaneceu.
7. D) Está errada porque o texto mostra que a paisagem antiga não foi apagada, pois o morro e a igreja continuam presentes; o lugar se transformou, não deixou de existir.
8. E) Está errada porque a mudança não é de cor das fotografias, e sim de elementos reais do espaço, como ruas, calçadas e construções.
9. Conclusão: a interpretação correta reconhece a transformação (urbanização) e a permanência de elementos (morro e igreja), resumindo a ideia apresentada pela família no texto.

💡 Dica: Compare as mudanças na infraestrutura e nas construções com os elementos que permaneceram iguais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Veja a descrição de duas imagens da mesma praça. Imagem 1: a praça do bairro tem poucos bancos, árvores pequenas e um…
•  Voce reconhece esta praca? perguntou um morador ao mostrar dois textos sobre a mesma cidade. No primeiro, um viajante…
• Moradores do povoado de Barra do Cedro reuniram duas fotografias guardadas por famílias locais para orientar melhorias…
• Dois registros do mesmo bairro foram comparados por estudantes. No primeiro, havia mais árvores, ruas de terra e poucas…
• Observe as fotografias de uma mesma área urbana em diferentes períodos. Qual a principal mudança notada entre as…
• Veja a descrição de duas fotos da mesma rua, tiradas em épocas diferentes: Foto 1 (antiga): a rua da escola não tem…

Todas as questões de Mapas e imagens de satélite