Por que as enchentes recorrentes em São Bento ainda são tratadas como tragédias naturais inevitáveis? Manchete…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Acompanhar, analisar e discutir a cobertura da mídia diante de acontecimentos e questões de relevância social, local e global, comparando diferentes enfoques e perspectivas, por meio do uso de ferramentas de curadoria (como agregadores de conteúdo) e da consulta a serviços e fontes de checagem e curadoria de informação, de forma a aprofundar o entendimento sobre um determinado fato ou questão, identificar o enfoque preponderante da mídia e manter-se implicado, de forma crítica, com os fatos e as questões que afetam a coletividade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que as enchentes recorrentes em São Bento ainda são tratadas como tragédias naturais inevitáveis? Manchete fictícia: “Rio transborda e deixa famílias desabrigadas em São Bento”. Trecho de notícia do segundo veículo: “Moradores e escolas locais se mobilizam em mutirões para construir barragens temporárias e mapear áreas de risco, buscando minimizar danos antes da próxima cheia”. As duas coberturas apresentam enfoques distintos: enquanto a primeira ressalta o fator imprevisível e a tragédia, a segunda destaca iniciativas comunitárias e estratégias preventivas. Compare os enfoques adotados pelas duas coberturas jornalísticas e identifique qual alternativa exemplifica um enfoque similar ao do segundo veículo, valorizando ações coletivas.
- A) Destacar a importância do engajamento dos moradores na construção de soluções
- B) Enfatizar críticas às autoridades pela falta de aviso prévio
- C) Narrar relatos emotivos de vítimas isoladas à espera de socorro
- D) Sensacionalizar o aspecto imprevisível das cheias na manchete
- E) Oferecer estatísticas sobre o volume de chuva sem comentar iniciativas locais
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Leia os dois trechos e identifique os enfoques. A primeira cobertura trata a enchente como fato imprevisível e centra-se na tragédia (famílias desabrigadas). A segunda destaca a mobilização da comunidade (moradores e escolas em mutirões), a construção de barragens temporárias e o mapeamento de áreas de risco, ou seja, uma resposta coletiva e preventiva. Passo 2: Procure a alternativa que mantenha esse mesmo foco: valorizar a ação coletiva e as soluções construídas pela população. A alternativa A, destacar o engajamento dos moradores na construção de soluções, é exatamente isso. Passo 3: Verifique as demais. A alternativa B faz crítica às autoridades, o que é um enfoque de cobrança e não de iniciativa comunitária. A alternativa C foca em relatos emotivos de vítimas isoladas, reforçando a dimensão da tragédia, como a primeira cobertura. A alternativa D sensacionaliza o imprevisível, repetindo o enfoque do primeiro veículo. A alternativa E traz estatísticas sem comentar iniciativas locais, portanto não valoriza a ação coletiva. Passo 4: Conclusão: a alternativa correta é a A, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Compare os enfoques e identifique o que valoriza ações coletivas.
Alternativa por alternativa
Reflete o enfoque em iniciativas coletivas e estratégias preventivas, tal como o segundo veículo valoriza a mobilização comunitária.
O aluno acredita que qualquer cobrança sobre a gestão de riscos já representa uma abordagem preventiva e coletiva. Ele confunde denunciar falhas do poder público com mostrar iniciativas comunitárias.
Por que engana: Confundir enfoque sensacionalista com enfoque que valoriza ações coletivas e preventivas.
O aluno entende que dar voz às vítimas humaniza a notícia e, por isso, a aproxima do segundo veículo. Não percebe que os relatos isolados reforçam o enfoque da tragédia, e não a mobilização coletiva.
O aluno se prende à palavra imprevisível, que aparece no enunciado para caracterizar o primeiro veículo, e a confunde com um tema de prevenção. Não identifica que sensacionalizar o acaso é justamente o enfoque da primeira cobertura.
O aluno acha que apresentar dados técnicos e objetivos já basta para tratar o problema de forma preventiva. Ignora que a alternativa explicitamente deixa de comentar iniciativas locais, que é o ponto central do segundo veículo.
Raio-X da questão
enfoques jornalísticos e ações coletivas
diagnostico
interpretação de texto jornalístico
estude diferentes enfoques em textos jornalísticos e ações comunitárias
Confundir enfoque sensacionalista com enfoque que valoriza ações coletivas e preventivas.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Por que manchetes sobre enchentes ganham tom diferente conforme o veículo? Texto 1 “Chuvas intensas provocam prejuízos…
- Por que manchetes sobre inundações podem causar impressões tão distintas? Dois veículos de imprensa apresentaram…
- Por que dois jornais chegam a retratar de modos tão distintos a mesma enchente que devastou a cidade de São Lourenço?…
- Manchete fictícia: “Por que algumas cidades inundam mesmo com pouca chuva?” Dados ilustrativos mostram que, em diversas…
- Por que manchetes sobre enchentes em pequenas cidades frequentemente apelam ao sensacionalismo? No trecho a seguir, dois…
- Pergunta retórica: Por que as vozes de comunidades ribeirinhas ficam ausentes na cobertura sobre enchentes? No jornal…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog