Manchete ficcional: 'Colossos totalitários selam compromisso de não agressão em Moscou' Em um suplemento…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Manchete ficcional: 'Colossos totalitários selam compromisso de não agressão em Moscou' Em um suplemento histórico, o comentário indica que a fotografia do Arquivo Federal Alemão 183-H27337 registra o encontro entre J. W. Stalin e Joachim von Ribbentrop no Kremlin, em 23 de agosto de 1939, quando o Pacto Molotov-Ribbentrop foi assinado. A imagem (veja reprodução) é acompanhada de uma legenda que alerta para possíveis imprecisões, viés político e desatualização de informações decorrentes da manutenção das legendas originais. Nesse contexto, a foto e sua legenda são apresentadas como fonte iconográfica para estudar as negociações diplomáticas entre União Soviética e Alemanha Nazista no período pré-Segunda Guerra Mundial. Analise o texto-base e a imagem e identifique a principal razão pela qual historiadores devem avaliar criticamente legendas de acervos fotográficos.
- A) Porque legendas originais frequentemente descrevem apenas expressões faciais, negligenciando o contexto político.
- B) Porque legendas de acervos fotográficos costumam omitir datas e locais, comprometendo a cronologia dos eventos.
- C) Porque a foto comprova a aliança ideológica duradoura entre União Soviética e Alemanha Nazista.
- D) Porque legendas de arquivos alemães foram atualizadas após 1945, refletindo a perspectiva dos Aliados.
- E) Porque legendas originais podem refletir interesses políticos e moldar interpretações dos eventos.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O texto-base trata de uma fotografia histórica do encontro entre Stalin e Ribbentrop, em 23 de agosto de 1939, e de uma legenda que alerta para imprecisões, viés político e desatualização. A pergunta pede a principal razão para o historiador avaliar criticamente legendas de acervos fotográficos.
- Legendas são textos escritos por pessoas, em um momento determinado, e não são neutras. Podem ter sido redigidas por quem produziu, guardou ou divulgou a imagem, carregando interesses políticos e ideológicos que moldam a leitura do acontecimento. Por isso, a legenda orienta a interpretação e precisa ser confrontada com outras fontes.
- A alternativa E é a correta, pois afirma exatamente isso: legendas originais podem refletir interesses políticos e moldar interpretações dos eventos, que é o núcleo do alerta do texto-base.
- A alternativa A está errada porque a crítica não se limita a expressões faciais; o problema central é o contexto político que a legenda pode ocultar ou distorcer. A alternativa B está errada porque o texto não aponta omissão de datas e locais como problema, já que a data 23 de agosto de 1939 é informada. A alternativa C está errada porque a foto registra um encontro diplomático e não comprova aliança ideológica duradoura. A alternativa D está errada porque o texto não afirma que as legendas foram atualizadas após 1945 nem que refletem a perspectiva dos Aliados; ele fala em manutenção de legendas originais.
- Conclusão: a avaliação crítica é necessária porque a legenda é um discurso sobre a imagem, sujeito a viés e interesses, e não um dado neutro.
💡 Dica: Considere como legendas de arquivo podem expressar o contexto e os interesses de quem as produziu.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a legenda se restringe a descrever aparência ou emoções dos personagens, esquecendo que o problema é o contexto político omitido ou distorcido.
O aluno supõe que o problema central das legendas é a falta de datas e locais, quando o texto-base informa claramente a data e o local do encontro.
O aluno toma a foto de um encontro diplomático como prova de aliança ideológica duradoura, confundindo um acordo pontual de não agressão com uma identidade política permanente.
Por que engana: Tomar a fotografia e sua legenda como registros neutros e concluir que o pacto diplomático comprova uma aliança ideológica duradoura entre os regimes.
O aluno presume que arquivos alemães teriam atualizado legendas após 1945 segundo a visão dos Aliados, extrapolando um dado que o texto não afirma.
A legenda, ao conservar viés ou desatualização, pode influenciar a compreensão sem considerar o contexto de produção.
Raio-X da questão
Crítica de fontes históricas
avaliacao
Análise de fontes históricas · Contexto da Segunda Guerra
Revise a análise crítica de fontes iconográficas e a influência de vieses na interpretação histórica.
Tomar a fotografia e sua legenda como registros neutros e concluir que o pacto diplomático comprova uma aliança ideológica duradoura entre os regimes.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Em 23 de agosto de 1939 foi assinado o Pacto Molotov–Ribbentrop entre União Soviética e Alemanha nazista. Indique a…
- "A legenda diz: 'soldados do Exército Vermelho atacam uma ruína na praça central e tentam fixar uma bandeira vermelha no…
- Descreva uma causa do Pacto Molotov-Ribbentrop (agosto de 1939) e uma consequência imediata desse acordo para as…
- Que pacto assinado em agosto de 1939 entre Alemanha e União Soviética e que consequência imediata (setembro de 1939)…
- Folhas do dia registraram o encontro entre George H. W. Bush e Mikhail Gorbachev em Helsinque, conforme mostra a…
- 1970: BRANDT DE JOELHOS EM VARSÓVIA Ao se ajoelhar diante do Memorial aos Heróis do Gueto de Varsóvia, em 7 de dezembro…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog