Em Wolfskirchen, pequena comuna do Grande Leste (Baixo Reno), com 10,4 km² e 355 habitantes, a travessia de um…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Explicar as características físico-naturais e a forma de ocupação e usos da terra em diferentes regiões da Europa, da Ásia e da Oceania.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em Wolfskirchen, pequena comuna do Grande Leste (Baixo Reno), com 10,4 km² e 355 habitantes, a travessia de um córrego local é feita por uma ponte de pedra, como a registrada na imagem. Após uma chuva forte, a água subiu e deixou o gramado encharcado nas margens, reacendendo um debate na prefeitura: alguns moradores defendem “limpar” o leito, retirar árvores e endurecer as margens para a água passar mais rápido sob os arcos; outros temem que isso aumente a erosão e piore a qualidade da água, já que o entorno é usado por moradores e atividades rurais. Considerando que o córrego recebe água de uma pequena bacia e que o espaço disponível é limitado pelo vale, a decisão deve equilibrar segurança, conservação e manutenção da paisagem local. Analise o texto-base e a imagem da ponte em Wolfskirchen e identifique a medida que tende a reduzir erosão e cheias locais sem degradar a qualidade da água do córrego.
- A) Canalizar o córrego com paredes de concreto para aumentar a velocidade da água.
- B) Retirar as árvores das margens para ampliar a passagem de água sob os arcos.
- C) Construir diques contínuos nas duas margens para manter a água confinada ao leito.
- D) Preservar e recompor a vegetação ciliar e limitar a impermeabilização no entorno.
- E) Retificar o leito a montante para encurtar o percurso do córrego até a ponte.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O texto apresenta um conflito entre segurança contra cheias, que pede escoar a água rapidamente, e conservação, que exige evitar erosão e proteger a qualidade da água do córrego. Passo 2: A alternativa correta é a D. A vegetação ciliar, ou mata das margens, tem raízes que prendem o solo, reduzem a erosão, diminuem a velocidade da enxurrada e funcionam como filtro, retendo sedimentos e poluentes antes que cheguem ao curso d'água. Passo 3: Limitar a impermeabilização do entorno, evitando asfalto, concreto e solo compactado, faz com que mais chuva infiltre no solo em vez de escoar de imediato para o córrego. Isso reduz os picos de vazão e as cheias, o que é especialmente importante numa bacia pequena como a descrita. Passo 4: A alternativa A está errada, pois canalizar com concreto acelera a água, transfere o problema para jusante e elimina a vegetação e a infiltração. Passo 5: A alternativa B está errada, pois retirar as árvores deixa as margens desprotegidas, aumentando a erosão e o aporte de sedimentos ao córrego. Passo 6: A alternativa C está errada, pois diques contínuos impedem o espraiamento natural da água, elevam o nível do rio e aumentam o risco de rompimento, sem tratar a causa das cheias nem a qualidade da água. Passo 7: A alternativa E está errada, pois retificar o leito encurta o percurso e aumenta a declividade e a velocidade do escoamento, intensificando a erosão e as cheias a jusante. Passo 8: Conclusão: a medida que concilia segurança, conservação e paisagem é manter e recompor a mata ciliar e controlar a impermeabilização, soluções baseadas na natureza compatíveis com o espaço limitado do vale.
💡 Dica: Considere os impactos ambientais das ações propostas para o córrego.
Alternativa por alternativa
Acredita que deixar a água correr mais rápido resolve as cheias, sem perceber que a velocidade maior aumenta a força da correnteza e transfere o problema para as áreas a jusante.
Imagina que tirar árvores das margens desobstrui a passagem da água, ignorando que as raízes protegem o solo e que sua remoção aumenta a erosão e a sedimentação.
Por que engana: Escolher alternativas que priorizam obras rígidas sem considerar os impactos ambientais e a qualidade da água.
Supõe que conter a água com muros dentro do leito evita o alagamento, sem considerar que o confinamento eleva o nível da água, pressiona as margens e não protege a qualidade da água.
A mata ciliar vista na imagem ajuda a estabilizar margens e filtrar sedimentos; menos impermeabilização reduz pico de escoamento e risco de erosão/cheias.
Pensa que encurtar o trajeto do rio diminui o risco de cheia, esquecendo que o aumento da declividade acelera o escoamento e intensifica a erosão.
Raio-X da questão
conservação ambiental e gestão hídrica
avaliacao
bacias hidrográficas e ciclo da água · vegetação ripária e erosão do solo
estude a importância da vegetação ciliar e manejo sustentável de bacias hidrográficas
Escolher alternativas que priorizam obras rígidas sem considerar os impactos ambientais e a qualidade da água.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- No boletim comunitário de Havange (Mosela, Grande Leste), a prefeitura informou que pretende valorizar um pequeno…
- Em uma visita técnica, estudantes observaram uma caverna com um curso d’água correndo no subsolo, como na imagem. A…
- Pergunta retórica: Por que o município tem sofrido cada vez mais com as enchentes ao longo do rio Brejo? Segundo…
- Dados de monitoramento em um vilarejo ribeirinho indicam avanço de erosão nas margens do Rio Verde. Observou-se declive…
- Um grupo de estudantes está comparando como a água da chuva se comporta em lugares diferentes. A professora explicou…
- Manchete fictícia: “Ponte sobre o rio Catumbela garante tráfego mesmo na cheia”. A nota que acompanha a notícia destaca…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog