ENEM - 2019 Para Maquiavel, quando um homem decide dizer a verdade pondo em risco a própria integridade…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
ENEM - 2019 Para Maquiavel, quando um homem decide dizer a verdade pondo em risco a própria integridade física, tal resolução diz respeito apenas a sua pessoa. Mas se esse mesmo homem é um chefe de Estado, os critérios pessoais não são mais adequados para decidir sobre ações cujas consequências se tornam tão amplas, já que o prejuízo não será apenas individual, mas coletivo. Nesse caso, conforme as circunstâncias e os fins a serem atingidos, pode-se decidir que o melhor para o bem comum seja mentir. **ARANHA, M. L. Maquiavel: a lógica da força. São Paulo: Moderna, 2006 (adaptado).** O texto aponta uma inovação na teoria política na época moderna expressa na distinção entre: O texto aponta uma inovação na teoria política na época moderna expressa na distinção entre:
- A) Idealidade e efetividade da moral.
- B) Nulidade e preservabilidade da liberdade.
- C) Ilegalidade e legitimidade do governante.
- D) Verificabilidade e possibilidade da verdade.
- E) Objetividade e subjetividade do conhecimento.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O texto compara a conduta do homem comum com a do chefe de Estado. Para o indivíduo, dizer a verdade ao custo da própria integridade diz respeito apenas a ele. Para o governante, as consequências são coletivas, por isso os critérios pessoais não bastam e, conforme as circunstâncias e os fins, pode ser preciso mentir em nome do bem comum. Passo 2: Maquiavel separa o plano ideal da moral (o que deveria ser feito, como dizer sempre a verdade) do plano efetivo da política (o que as circunstâncias e os resultados exigem). Essa separação entre idealidade e efetividade da moral é a inovação expressa no texto, o que confirma a alternativa A. Passo 3: Por que as outras estão erradas: B) o texto não trata de nulidade ou preservação da liberdade; C) a discussão não é sobre legalidade das ações, e sim sobre moral e consequências; D) verificabilidade e possibilidade da verdade são questões epistemológicas, que o texto não discute; E) objetividade e subjetividade do conhecimento não são o eixo da distinção, embora o texto mencione critérios pessoais. Passo 4: Concluo que a resposta correta é A, em concordância com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise a distinção conceitual apresentada no texto sobre moral e política.
Alternativa por alternativa
Correta, pois Maquiavel distingue entre a moral ideal e a moral efetiva na política, onde a verdade pode ser sacrificada pelo bem comum.
Associa a palavra liberdade ao tema do texto e acredita que a questão trata da liberdade individual diante do Estado, quando o foco está na moral do governante.
Por que engana: Confundir conceitos de moralidade pessoal com critérios políticos coletivos.
Relaciona a mentira do governante a uma questão de ilegalidade e supõe que o texto discute se o chefe de Estado age dentro da lei, quando o tema é moral e consequências coletivas.
Concentra-se na palavra verdade e entende que o texto discute como comprovar a verdade, confundindo um tema de teoria do conhecimento com a distinção política proposta por Maquiavel.
Percebe a menção a critérios pessoais e conclui que o texto opõe conhecimento objetivo a subjetivo, sem perceber que a oposição real é entre o plano ideal e o plano efetivo da moral.
Raio-X da questão
distinção moral e política
diagnostico
teoria política moderna · conceitos de moralidade
Estude conceitos de moralidade e efetividade na teoria política moderna.
Confundir conceitos de moralidade pessoal com critérios políticos coletivos.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em O príncipe, Nicolau Maquiavel analisa as decisões de governantes em situações de conflito e instabilidade. Segundo…
- Em O Príncipe, Maquiavel afirma que o governante deve aprender a agir conforme as circunstâncias para conservar o…
- Em O Príncipe, Maquiavel analisa o comportamento de governantes que precisam preservar a ordem política em contextos de…
- Em uma análise da ação política, Maquiavel afirma que o governante precisa considerar as circunstâncias concretas e os…
- Em um debate sobre governo, um analista afirma: “Em política, não basta ser considerado honesto; em muitos casos, o…
- Em O Príncipe, Maquiavel afirma que, na vida política, os governantes não devem pressupor que as pessoas agirão sempre…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
