No Brasil (c. 1850–1950), qual foi uma consequência direta da fixação forçada de populações nômades em zonas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comparar e avaliar os processos de ocupação do espaço e a formação de territórios, territorialidades e fronteiras, identificando o papel de diferentes agentes (como grupos sociais e culturais, impérios, Estados Nacionais e organismos internacionais) e considerando os conflitos populacionais (internos e externos), a diversidade étnico-cultural e as características socioeconômicas, políticas e tecnológicas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
No Brasil (c. 1850–1950), qual foi uma consequência direta da fixação forçada de populações nômades em zonas de fronteira agrária?
- A) A consequência foi o aumento da população nômade devido à proximidade de fazendas e oportunidades de trabalho.
- B) A consolidação da propriedade privada territorial e o aumento de conflitos e expulsões de grupos nômades.
- C) A fixação resultou na completa eliminação de conflitos por disputa de terras no Brasil.
- D) Essencialmente, não houve mudanças significativas na propriedade agrária após a fixação de nômades.
- E) A fixação forçada gerou maior liberdade de movimentos para grupos nômades e não gerou conflitos.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Lembre que, no período de c. 1850 a 1950, a expansão das fazendas e a formalização da propriedade da terra avançaram sobre áreas de fronteira agrária. Grupos nômades que ocupavam essas áreas foram forçados a se fixar em locais determinados, o que afetava seu modo de vida e seu acesso ao território.
- Analise o que a fixação forçada provoca. Ao delimitar espaços e transformar a terra em propriedade privada registrada, o processo consolida a propriedade territorial. Ao mesmo tempo, a disputa pela terra se intensifica, e os grupos que não se adaptavam ao novo arranjo eram frequentemente expulsos ou removidos. Por isso a alternativa B descreve a consequência direta do processo.
- Verifique as alternativas erradas. A alternativa A está errada porque a fixação não aumenta a população nômade; ela restringe o deslocamento desses grupos. A alternativa C está errada porque a fixação não elimina conflitos por terra, que tendem a se acentuar nesse contexto. A alternativa D está errada porque o período foi marcado justamente por grandes mudanças na estrutura fundiária e na propriedade agrária. A alternativa E está errada porque a fixação forçada reduz a mobilidade desses grupos e costuma gerar conflitos, não liberdade.
- Conclusão. A alternativa correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere as implicações sociais e econômicas da fixação de populações nômades.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a proximidade de fazendas atrai nômades e aumenta sua população, confundindo a fixação forçada com a atração por trabalho. Ele não percebe que o processo restringe o movimento desses grupos.
Por que engana: Confundir a fixação forçada com a eliminação de conflitos, acreditando que a presença de fazendas resolveria disputas de terras.
A expansão de fazendas, políticas de posse e infraestrutura no século XIX–XX transformou usos móveis em parcelas privadas, provocando disputas, deslocamentos e violência contra grupos tradicionais.
O aluno supõe, pela intuição de que assentar pessoas traz paz, que a fixação encerraria os conflitos fundiários. Ignora que a disputa por terras se intensificou no período.
O aluno acredita que a propriedade agrária permaneceu estável, sem mudanças relevantes com a presença dos grupos fixados. Desconhece o processo de expansão das fazendas e de formalização da propriedade no período.
O aluno associa a fixação à ideia de liberdade e estabilidade, pensando que estabelecer um território daria mais autonomia e evitaria conflitos. Não considera que a fixação foi forçada e reduziu a mobilidade desses grupos.
Raio-X da questão
consequências da fixação populacional
diagnostico
consequências da colonização · história das populações nômades
Revisar a história das populações nômades e suas interações com a fronteira agrária.
Confundir a fixação forçada com a eliminação de conflitos, acreditando que a presença de fazendas resolveria disputas de terras.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Cite e explique uma consequência direta da demarcação de fronteiras estatais para povos pastoris nômades nos séculos…
- Qual foi uma consequência demográfica direta da concentração fundiária e expansão dos latifúndios no Brasil entre 1950 e…
- Qual foi uma consequência direta da promulgação da Lei de Terras (1850) na organização do espaço rural brasileiro?
- Ao longo do século XX, a transformação de áreas de circulação sazonal em territórios submetidos a fronteiras nacionais…
- Indique uma consequência social direta da remoção compulsória de comunidades para obras de modernização urbana no Brasil…
- Identifique uma das consequências da migração interna no Brasil.
Todas as questões de Significados de Território e Fronteiras
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog