After reading an opinion piece that argues for an "English-only" workplace rule, write a critical response…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar criticamente textos de modo a compreender e caracterizar as línguas como fenômeno (geo)político, histórico, social, cultural, variável, heterogêneo e sensível aos contextos de uso.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
After reading an opinion piece that argues for an "English-only" workplace rule, write a critical response (about 160–200 words) assessing how the author's language choices reveal political and social assumptions about multilingual speakers. Identify at least two textual features and explain their implications for power relations.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
Model response (approx. 180 words): The author's repeated use of terms like "efficiency," "integration," and "professionalism" frames language in instrumental terms, reducing linguistic practices to economic utility and masking normative judgments. This lexical framing privileges a particular variety of English as the neutral standard, which strengthens existing workplace hierarchies by linking language competence to employability. A second feature is the frequent use of deontic modals (must, should) and passive constructions when describing policy: "employees must use English" and "language will be enforced." These constructions obscure who benefits from the rule and present the restriction as necessary or inevitable, naturalizing institutional power. The omission of multilingual workers' voices (no direct quotes or personal perspectives) further marginalizes affected groups, making their experiences invisible. Together, these features perform exclusion: they legitimate assimilation and erase the social costs of policy. A critical alternative would reframe language as a resource for inclusion, include affected speakers' testimonies, and evaluate claimed benefits against evidence of unequal outcomes.
Explicação
A resposta analisa de forma crítica as escolhas linguísticas do autor, destacando como essas escolhas refletem e perpetuam desigualdades de poder em ambientes de trabalho. A identificação de termos específicos e construções gramaticais revela a forma como a linguagem pode marginalizar grupos multilíngues e naturalizar políticas que favorecem a assimilação. Além disso, a sugestão de uma abordagem alternativa enfatiza a importância da inclusão e da consideração das experiências dos trabalhadores afetados.
Raio-X da questão
poder e linguagem
avaliacao
análise crítica de textos · reconhecimento de pressupostos sociais
Revisar como a linguagem reflete relações de poder.
O aluno pode falhar ao não identificar corretamente as escolhas linguísticas que revelam pressupostos políticos e sociais sobre falantes multilíngues.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Write a concise critical response (about 150–200 words) evaluating how language in an English editorial constructs power…
- Read the brief editorial: "In border regions, language choices reflect power and identity. Policies favoring one…
- Excerpt: "The city council mandates one official language in schools, claiming it promotes unity; opponents argue it…
- Write a 120–160 word argument in English analyzing how choosing a variety of English in a public campaign can promote or…
- Write an evaluative short essay (approx. 150–200 words): Assess the political implications of labeling English as…
- In English, write a concise analytical response (180–240 words) that (1) evaluates two ways the global predominance of…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
