GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Ciências9º anoBNCC EF09CI06Média⏱ curto

Considerando fundamentos científicos, qual evidência mais direta demonstra que um eclipse lunar não altera o…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09CI06

Classificar as radiações eletromagnéticas por suas frequências, fontes e aplicações, discutindo e avaliando as implicações de seu uso em controle remoto, telefone celular, raio X, forno de micro-ondas, fotocélulas etc.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Considerando fundamentos científicos, qual evidência mais direta demonstra que um eclipse lunar não altera o material genético humano (não causa mutações)?

  1. A) Mudanças na gravidade durante um eclipse causam mutações genéticas.
  2. B) Eclipses não geram radiação ionizante; mutações por radiação exigem exposição a radiação ionizante, ausente durante eclipses.
  3. C) Estudos que comparam o material genético de pessoas durante eclipses e fora deles não encontram aumento de mutações.
  4. D) A sombra da Lua provoca alterações na estrutura do DNA humano.
  5. E) Eclipses solares são conhecidos por causar mutações genéticas em humanos.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. A pergunta pede a evidência mais direta de que o eclipse lunar não causa mutações no DNA humano. Evidência direta é um dado observado, medido ou testado sobre o próprio fenômeno, e não um raciocínio teórico sobre o mecanismo.
  2. Resolvendo por conta própria, a alternativa C descreve exatamente esse tipo de dado: estudos que comparam o material genético de pessoas durante eclipses e fora deles e não encontram aumento de mutações. Isso testa diretamente a hipótese de que o eclipse altera o DNA.
  3. A alternativa B também tem fundamento físico, pois mutações por radiação exigem radiação ionizante, que não está associada ao eclipse. Porém, ela é uma dedução a partir de um princípio, não uma observação do efeito no DNA humano, por isso é uma evidência indireta.
  4. A alternativa A está errada porque a gravidade durante um eclipse não tem intensidade capaz de alterar o material genético, e não há mecanismo conhecido para isso.
  5. A alternativa D está errada porque a sombra é apenas ausência de luz direta e não atua fisicamente sobre moléculas de DNA.
  6. A alternativa E está errada porque trata de eclipses solares, que são outro fenômeno, e a premissa de que causem mutações não é sustentada por evidência científica.
  7. Conclusão: o gabarito C está correto, pois é a única alternativa que apresenta evidência observacional direta sobre o efeito no material genético.

💡 Dica: Identifique qual alternativa apresenta evidência empírica direta, e não apenas uma explicação teórica.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

Supõe que variações da força gravitacional durante o eclipse atuariam sobre o DNA, o que não tem base física nem biológica.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

Confunde a explicação teórica sobre a ausência de radiação ionizante com evidência direta do efeito no material genético, lendo 'evidência mais direta' como 'melhor raciocínio'.

Por que engana: Confundir uma explicação plausível sobre a ausência de radiação ionizante com a evidência mais direta, que seria comparar dados genéticos de pessoas durante e fora de eclipses.

C Correta

A comparação direta do material genético permite verificar se há aumento de mutações associado aos eclipses.

D Erradaerro: Senso comum

Imagina que a sombra, por ser uma mudança de iluminação, age fisicamente sobre a estrutura molecular do DNA, o que não ocorre.

E Erradaerro: Senso comum

Confunde eclipse lunar com eclipse solar e aceita como verdadeira a crença popular de que eclipses causam mutações genéticas.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Evidência científica sobre mutações

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Evidência e método científico · Mutações e material genético

📚 Reveja

Revise a diferença entre evidências empíricas e explicações científicas sobre agentes mutagênicos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir uma explicação plausível sobre a ausência de radiação ionizante com a evidência mais direta, que seria comparar dados genéticos de pessoas durante e fora de eclipses.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Radiações e suas aplicações na saúde

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.