Apresente um exemplo conciso de argumento lógico que o logos poderia usar para rejeitar uma explicação mítica…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Apresente um exemplo conciso de argumento lógico que o logos poderia usar para rejeitar uma explicação mítica sobre a origem do mundo e indique sua consequência epistemológica.
- A) As explicações míticas são sempre consistentes e aceitas como conhecimento válido.
- B) Argumento de inconsistência: mitos concorrentes atribuem causas contraditórias, logo não podem ser todos verdadeiros; consequência: busca por explicações coerentes e universais.
- C) Os mitos sempre contêm verdades universais que não podem ser contestadas.
- D) Argumentos míticos são sempre mais convincentes que os lógicos.
- E) O logos rejeita mitos apenas por serem mais complexos que argumentos lógicos.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- A questão pede um exemplo de argumento lógico (logos) usado para rejeitar uma explicação mítica sobre a origem do mundo, e a consequência epistemológica desse movimento. Passo 2: Resolvendo por conta própria, o ponto central é que o logos exige coerência interna e consistência entre as explicações. Se dois mitos diferentes atribuem causas contraditórias à origem do mundo, eles não podem ser verdadeiros ao mesmo tempo, o que enfraquece a credibilidade de ambos. Passo 3: A alternativa B apresenta exatamente esse tipo de argumento (inconsistência entre mitos concorrentes) e indica a consequência correta: a busca por explicações coerentes e universais, que é a marca do pensamento racional que se afirma diante do mito. Passo 4: A alternativa A está errada porque o próprio problema é que as explicações míticas não são consistentes entre si, e o logos justamente questiona sua aceitação como conhecimento válido. Passo 5: A alternativa C está errada porque o logos não aceita verdades incontestáveis nos mitos; a crítica racional consiste justamente em contestá-los. Passo 6: A alternativa D está errada porque a convicção de um argumento mítico não é critério de verdade para o logos, que se baseia na coerência e na demonstração. Passo 7: A alternativa E está errada porque o logos não rejeita mitos por complexidade; ele os rejeita por inconsistência e falta de fundamentação racional. Passo 8: Conclusão: o gabarito oficial B está correto e coincide com a resolução independente.
💡 Dica: Identifique um argumento lógico e sua implicação epistemológica.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que, por o mito ser uma narrativa tradicional e aceita pela comunidade, ele já funciona como conhecimento válido, sem necessidade de crítica racional.
Por que engana: O aluno pode confundir a validade dos mitos com a lógica, acreditando que todos os mitos são igualmente válidos como explicações do mundo.
Ao evidenciar contradições entre narrativas de autoridade diversa, o argumento desloca a legitimação do saber para critérios de coerência e unidade explicativa, típicos do logos.
O aluno confunde o caráter simbólico e sagrado dos mitos com verdades universais e absolutas, imaginando que nada nelas pode ser questionado.
O aluno acredita que a força persuasiva ou emocional de uma narrativa seja mais valiosa do que a coerência lógica, confundindo convencimento com demonstração.
O aluno entende que a diferença entre mito e logos está na complexidade dos argumentos, quando o critério real é a consistência e a fundamentação racional, e não o grau de sofisticação.
Raio-X da questão
argumento lógico
avaliacao
argumento lógico · explicações míticas
Revisar a diferença entre explicações míticas e lógicas sobre a origem do mundo.
O aluno pode confundir a validade dos mitos com a lógica, acreditando que todos os mitos são igualmente válidos como explicações do mundo.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Indique uma característica epistemológica que distingue o logos da cosmogonia mítica na explicação da origem do mundo.
- Explique, em uma frase, qual exigência metodológica o logos introduz para que uma hipótese sobre a origem do mundo seja…
- Compare as características do mito e do logos na explicação da origem do mundo.
- Identifique e explique as transformações na visão de mundo ao se passar do mito para o logos.
- Justifique a relevância do logos na análise crítica dos mitos.
- Em uma frase: qual mudança epistemológica imediata o logos introduz ao explicar a origem do cosmos?
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog