GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História5º anoBNCC EF05HI02Média⏱ longo

De que maneira o Programa de Metas (1956–1961) e a construção de Brasília (1957–1960) favoreceram…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF05HI02

Identificar os mecanismos de organização do poder político com vistas à compreensão da ideia de Estado e/ou de outras formas de ordenação social.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

De que maneira o Programa de Metas (1956–1961) e a construção de Brasília (1957–1960) favoreceram concentrações econômicas e produziram desigualdades regionais entre 1956 e 1964?

  1. A) O planejamento do Programa de Metas evitou qualquer concentração econômica.
  2. B) Ao priorizar investimentos industriais e infraestrutura no Sudeste e no eixo Brasília, o governo deslocou recursos e mão de obra, ampliando concentração econômica e acentuando desigualdades regionais até 1964.
  3. C) Brasília foi construída com foco em setores rurais, não urbanos.
  4. D) A construção de Brasília diminuiu as desigualdades regionais.
  5. E) O Programa de Metas beneficiou igualmente todas as regiões do Brasil sem concentração.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Lembre o contexto. O Programa de Metas (1956-1961), do governo de Juscelino Kubitschek, tinha 31 metas, concentradas em energia, transportes, alimentação, indústria de base e educação, com grande peso para a indústria automobilística e de bens de consumo duráveis, atraídas principalmente para o Centro-Sul.
  2. Relacione com a construção de Brasília (1957-1960). A nova capital interiorana foi um símbolo da integração nacional, mas exigiu grandes investimentos públicos em infraestrutura, rodovias e construção civil, que drenaram recursos e mão de obra para o Centro-Oeste, enquanto as áreas industrializadas do Sudeste continuavam a atrair capital.
  3. Analise o efeito combinado. Os investimentos e o financiamento externo concentraram a industrialização no Sudeste (sobretudo São Paulo), ampliando a distância econômica em relação ao Nordeste e ao Norte. Essa dinâmica se aprofundou até 1964, o que torna a alternativa B a única que descreve corretamente o processo.
  4. Verifique as demais alternativas. A) está errada, pois o Programa de Metas concentrou investimentos e não evitou a concentração. C) está errada, pois Brasília foi um projeto urbano e de infraestrutura, não voltado a setores rurais. D) está errada, pois a construção da capital, por si só, não reduziu desigualdades e foi financiada em boa parte por recursos que ampliaram o desequilíbrio. E) está errada, pois o programa não beneficiou igualmente todas as regiões; o Sudeste foi o grande beneficiado.
  5. Conclusão. O gabarito oficial B está correto e coincide com a análise feita de forma independente.

💡 Dica: Analise as consequências sociais e econômicas do programa e da construção.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno supõe que um plano nacional de desenvolvimento, por ser planejado, teria automaticamente distribuído investimentos de forma equilibrada entre as regiões.

Por que engana: Confundir a ideia de que o Programa de Metas beneficiou igualmente todas as regiões, ignorando a concentração de recursos no Sudeste.

B Correta

O Plano de Metas estimulou indústria pesada e obras rodoviárias, com grandes investimentos em São Paulo e na nova capital; migração e capitais se concentraram nessas áreas, enquanto regiões rurais e Norte/Nordeste ficaram marginalizadas.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno associa a construção da nova capital apenas à interiorização agrícola e ao campo, ignorando que Brasília foi um projeto urbano, de obras civis, rodovias e serviços.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que, por ser uma obra de integração do interior, Brasília naturalmente reduziu desigualdades, confundindo intenção simbólica com efeito econômico real.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que as metas, por serem nacionais, beneficiaram todas as regiões de modo igual, sem perceber que a maior parte dos investimentos industriais se concentrou no Sudeste.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

desigualdades regionais

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

desigualdades regionais · história do Brasil

📚 Reveja

Revisar os impactos do Programa de Metas e da construção de Brasília na economia brasileira.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a ideia de que o Programa de Metas beneficiou igualmente todas as regiões, ignorando a concentração de recursos no Sudeste.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de As formas de organização social e política: a noção de Estado

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.