Por que a segmentação de públicos em plataformas digitais ('bolhas') compromete, segundo a perspectiva…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impactos das tecnologias na estruturação e nas dinâmicas de grupos, povos e sociedades contemporâneos (fluxos populacionais, financeiros, de mercadorias, de informações, de valores éticos e culturais etc.), bem como suas interferências nas decisões políticas, sociais, ambientais, econômicas e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que a segmentação de públicos em plataformas digitais ('bolhas') compromete, segundo a perspectiva arendtiana, o julgamento público necessário à resistência ao totalitarismo?
- A) A diversidade cultural que enriquece o debate nas redes sociais.
- B) O aumento de likes e seguidores em publicações relevantes.
- C) Porque elimina a pluralidade de pontos de vista, impedindo o confronto público de opiniões que sustenta o julgamento coletivo.
- D) A proliferação de conteúdo humorístico que desvia a atenção do seriamente.
- E) A individualização extrema das opiniões que reforça a liberdade pessoal.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique o núcleo conceitual da questão. Para Hannah Arendt, o julgamento político exige pensar do ponto de vista de outros, o que só é possível na esfera pública, onde opiniões diversas se confrontam. A resistência ao totalitarismo depende justamente dessa capacidade de julgar com base na pluralidade humana.
- Analise o problema das bolhas. Quando algoritmos segmentam o público, cada grupo recebe apenas conteúdos que confirmam suas crenças. Isso reduz a pluralidade de perspectivas que circulam no espaço comum.
- Compare com a alternativa C, que afirma exatamente que a segmentação elimina a pluralidade de pontos de vista e impede o confronto público de opiniões, condição do julgamento coletivo. Essa é a resposta correta, coerente com a teoria arendtiana.
- Verifique as demais alternativas. A) Está errada porque trata a diversidade como algo positivo, o oposto do efeito das bolhas. B) Está errada porque métricas de engajamento não respondem à questão do julgamento público. D) Está errada porque humor não é o problema central levantado pela segmentação. E) Está errada porque a individualização extrema é um sintoma do problema, e não uma explicação do comprometimento do julgamento público.
- Conclusão. O gabarito oficial C está correto, e a justificativa tem base na relação entre pluralidade, espaço público e julgamento defendida por Arendt.
💡 Dica: Analise a relação entre bolhas digitais e o julgamento público.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a diversidade de conteúdos nas redes sempre favorece o debate, ignorando que as bolhas justamente reduzem essa diversidade para o usuário.
Por que engana: Confundir a segmentação de públicos como algo positivo, acreditando que ela enriquece o debate ao invés de limitá-lo.
O aluno associa relevância ao volume de curtidas e seguidores, confundindo popularidade digital com qualidade do debate público e com o julgamento político.
Arendt identifica a pluralidade como condição para que opiniões sejam testadas em público; a fragmentação em bolhas isola interlocutores, fragiliza debate público e reduz a capacidade coletiva de criticar decisões.
O aluno entende o problema como distração causada por humor, em vez da fragmentação da esfera pública, e pode ter lido a questão de forma superficial.
O aluno confunde individualismo com pluralidade e supõe que a liberdade pessoal, por si só, preserva o julgamento, quando Arendt associa o julgamento ao espaço comum compartilhado.
Raio-X da questão
segmentação de públicos
diagnostico
julgamento público · totalitarismo
Revisar a teoria de Hannah Arendt sobre totalitarismo e espaço público.
Confundir a segmentação de públicos como algo positivo, acreditando que ela enriquece o debate ao invés de limitá-lo.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Uma pesquisa realizada com estudantes brasileiros investigou o uso das redes sociais para obter informações sobre…
- Em uma investigação sobre grupos políticos formados em plataformas digitais, pesquisadores observaram que usuários que…
- De que modo as plataformas digitais podem intensificar a 'banalidade do mal' descrita por Arendt, afetando decisões…
- Em uma rede social brasileira, moradores de uma mesma cidade criam grupos para discutir transporte público. A plataforma…
- As redes sociais têm grande influência na formação de opiniões. Como isso pode ser entendido sob a perspectiva do…
- Como, segundo Arendt, a perda do espaço público compromete a capacidade de julgamento político em uma comunidade?
Todas as questões de Totalitarismo (Hannah Arendt) e Banalidade do Mal
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog