GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História3ª sérieBNCC EM13CHS201Difícil⏱ longo

Elabore, em até 18 linhas, um ensaio argumentativo que compare como as concepções de mudança em Heráclito e…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS201

Analisar e caracterizar as dinâmicas das populações, das mercadorias e do capital nos diversos continentes, com destaque para a mobilidade e a fixação de pessoas, grupos humanos e povos, em função de eventos naturais, políticos, econômicos, sociais, religiosos e culturais, de modo a compreender e posicionar-se criticamente em relação a esses processos e às possíveis relações entre eles.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Elabore, em até 18 linhas, um ensaio argumentativo que compare como as concepções de mudança em Heráclito e Parmênides moldam visões distintas de justiça social; aponte consequências políticas e proponha uma medida institucional contemporânea que concilie elementos das duas perspectivas.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Heráclito entende o mundo como fluxo permanente, o que inspira uma concepção de justiça dinâmica, orientada à adaptação e ao equilíbrio entre forças; Parmênides nega a mudança, favorecendo uma justiça fundada na ordem e na continuidade normativa. Consequência política: heracliteana = instituições flexíveis e mecanismos restaurativos; parmenidiana = normas constitucionais rígidas e proteção de direitos estáveis. Proposta conciliadora: um núcleo constitucional que garanta direitos fundamentais (estabilidade parmenidiana) combinado com procedimentos institucionais adaptativos — fóruns deliberativos, cláusulas de revisão periódica e políticas-sanduíche (sunset clauses) — que permitam respostas legítimas às transformações sociais sem sacrificar segurança jurídica.

Explicação

A resposta apresenta uma análise clara das visões de Heráclito e Parmênides, destacando como cada uma influencia a concepção de justiça social. Além disso, identifica consequências políticas pertinentes e propõe uma medida institucional que integra elementos de ambas as filosofias, mostrando uma abordagem equilibrada e prática. Essa articulação entre teoria e prática é essencial para um ensaio argumentativo eficaz.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

mudança e justiça social

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

filosofia de Heráclito · filosofia de Parmênides

📚 Reveja

Revisar as concepções de mudança em Heráclito e Parmênides.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir as visões de mudança de Heráclito e Parmênides, não conseguindo argumentar de forma clara sobre suas diferenças.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.