GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua InglesaENEMBNCC EM13LGG303Difícil⏱ medio

Write a single argumentative paragraph (160–200 words) in English arguing whether municipal governments should…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG303

Debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões, para formular, negociar e sustentar posições, frente à análise de perspectivas distintas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Write a single argumentative paragraph (160–200 words) in English arguing whether municipal governments should subsidize public transport to reduce traffic and pollution. Use at least four linking words that indicate addition, condition, contrast/opposition and conclusion; underline each linking word.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Municipal governments should subsidize public transport to reduce traffic and pollution because accessible transit encourages people to leave cars at home. _Moreover_, well-funded buses and trains lower per-passenger emissions and shorten commute times; _for instance_, reduced delays and faster trips can shift commuter choices and increase productivity. _If_ fares are affordable and services run reliably, ridership will rise and private-car use will fall, easing congestion on major arteries. _However_, subsidies must be coupled with investment in infrastructure and policy measures such as dedicated lanes, integrated ticketing and safe bike routes to be genuinely effective. _In addition_, targeted discounts for low-income households improve equity and broaden the social benefits of transport policy. Economic analyses show that the long-term savings from reduced congestion, improved air quality and lower healthcare costs often outweigh subsidy expenses; _therefore_, subsidizing public transit is a cost-effective strategy for climate action and urban mobility. By combining subsidies with sensible planning and monitoring, cities can meet environmental targets while enhancing residents' daily lives.

Explicação

A resposta apresenta argumentos claros e bem estruturados que defendem a necessidade de subsídios para o transporte público, utilizando exemplos concretos e dados econômicos. Além disso, faz uso adequado de palavras de ligação que ajudam a organizar as ideias e a mostrar relações de causa e efeito, contrastes e conclusões. Essa abordagem torna o texto persuasivo e coeso, atendendo aos requisitos da questão.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 desafio
🎯 Conceito central

subsídios ao transporte público

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

estrutura de parágrafo argumentativo · uso de conectivos em inglês

📚 Reveja

Revisar o uso de conectivos em textos argumentativos.

⚠️ Erro mais comum

Os alunos podem falhar ao não usar os conectivos corretamente, resultando em um texto desconexo e sem fluidez.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Conectores (linking words)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.