Na perspectiva sociológica de Pierre Bourdieu, como a atuação de organismos internacionais pode reforçar o…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir o papel dos organismos internacionais no contexto mundial, com vistas à elaboração de uma visão crítica sobre seus limites e suas formas de atuação nos países, considerando os aspectos positivos e negativos dessa atuação para as populações locais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Na perspectiva sociológica de Pierre Bourdieu, como a atuação de organismos internacionais pode reforçar o 'capital simbólico' de governos que adotam suas normas e programas?
- A) Os direitos humanos foram publicados por Vasak na década de 1980, sem base anterior em outras declarações.
- B) Os direitos sociais são sempre considerados mais importantes que os direitos políticos e civis.
- C) A indivisibilidade das nações é o que garante a democracia nos direitos humanos.
- D) Ao conferir reconhecimento e legitimação internacional que valorizam a autoridade e prestígio político desses governos.
- E) A interdependência dos direitos humanos é um conceito do século XX, sem relação com as gerações de Vasak.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Para Bourdieu, capital simbólico é o prestígio, a honra e o reconhecimento socialmente atribuídos a um agente ou instituição. Ele funciona como legitimidade, que transforma outras formas de poder em autoridade aceita como justa. Passo 2: Organismos internacionais, ao reconhecer e legitimar governos que adotam suas normas e programas, concedem a esses governos prestígio e credibilidade perante a comunidade internacional e a própria população. Esse reconhecimento converte-se em capital simbólico, pois fortalece a autoridade política sem depender apenas da força. Passo 3: Portanto, a alternativa D está correta, pois descreve exatamente esse mecanismo de reconhecimento e legitimação que valoriza a autoridade e o prestígio político dos governos. Passo 4: A alternativa A está errada, pois a Declaração Universal de 1948 já existia antes das ideias de Vasak, que propôs a classificação em gerações de direitos por volta de 1979, e não na década de 1980. Passo 5: A alternativa B está errada, pois não há hierarquia fixa entre direitos sociais, políticos e civis; a tradição de direitos humanos os trata como complementares. Passo 6: A alternativa C está errada, pois a indivisibilidade se refere aos direitos humanos, que não podem ser separados entre si, e não às nações. Passo 7: A alternativa E está errada, pois a interdependência e a indivisibilidade dos direitos humanos foram reafirmadas na Declaração de Viena de 1993 e se relacionam diretamente ao debate sobre as gerações de direitos. Observação: o enunciado não trata explicitamente de Bourdieu nos termos das alternativas, por isso a resposta depende da compreensão do conceito de capital simbólico.
💡 Dica: Analise a relação entre capital simbólico e normas internacionais.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que os direitos humanos surgiram do zero com Vasak e desconhece a Declaração Universal de 1948 como base anterior. Também associa a formulação das gerações de direitos a uma data imprecisa.
O aluno supõe que os direitos sociais têm uma hierarquia superior aos direitos civis e políticos, uma ideia de senso comum sobre prioridades de governo. Não percebe que a tradição de direitos humanos os considera complementares.
Por que engana: Confundir a legitimação internacional com a importância dos direitos sociais em relação aos direitos políticos e civis.
O aluno confunde a indivisibilidade dos direitos humanos com a unidade ou soberania das nações e atribui a elas a garantia da democracia. Há uma troca de sujeitos entre o conceito e o tema da alternativa.
Bourdieu entende capital simbólico como reconhecimento que traduz prestígio. Selos, empréstimos e concessões internacionais legitimam medidas estatais, convertendo conformidade técnica em autoridade política.
O aluno acredita que a interdependência dos direitos humanos é um conceito isolado, sem ligação com o debate sobre as gerações de direitos. Assim, desconecta o princípio de sua origem na discussão internacional.
Raio-X da questão
capital simbólico
avaliacao
capital simbólico · direitos humanos
Revisar a teoria de Pierre Bourdieu sobre capital e poder simbólico.
Confundir a legitimação internacional com a importância dos direitos sociais em relação aos direitos políticos e civis.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Segundo Pierre Bourdieu, de que modo o 'capital simbólico' molda a atuação de organismos internacionais em campanhas por…
- Em Sociologia, como o conceito de violência simbólica de Pierre Bourdieu ajuda a explicar a aceitação local de políticas…
- Em Sociologia, segundo Pierre Bourdieu, qual crítica pode ser formulada à imposição por organismos internacionais de…
- Em Sociologia, segundo o conceito de 'soft power' (Joseph Nye), como organismos internacionais costumam exercer…
- Segundo Pierre Bourdieu, qual conceito descreve a imposição de categorias culturais por atores transnacionais que…
- Em Sociologia, segundo Pierre Bourdieu, que forma de capital explica por que comunicados de organismos internacionais…
Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog