Elabore um protocolo de avaliação ambiental que permita discutir de forma integrada a preservação e…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Elabore um protocolo de avaliação ambiental que permita discutir de forma integrada a preservação e conservação da biodiversidade em uma bacia hidrográfica contaminada por atividades humanas. O protocolo deve combinar parâmetros qualitativos e quantitativos, descrevendo: (a) indicadores biológicos e ecossistêmicos, (b) métodos de amostragem e frequência temporal, (c) métricas de avaliação da conectividade e do fluxo gênico, (d) integração de indicadores de ciclos biogeoquímicos (C, N, P) e fluxo de energia, e (e) recomendações para políticas e ações de restauração adaptativa.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
Protocolo modelo (passos principais): 1) Definição de objetivos e escala: estabelecer metas (conservação de espécies-alvo, recuperação de funções ecossistêmicas) e unidades de gestão (sub-bacias, remanescentes ripários). 2) Indicadores biológicos: riqueza e abundância de espécies-chave (peixes, macroinvertebrados, plantas ripárias), diversidade funcional, índice de integridade biótica (IB), presença de espécies indicadoras/ameaçadas; métricas genéticas: heterozigosidade, Ne estimada por marcadores neutros. 3) Indicadores ecossistêmicos e ciclos: produção primária líquida, taxa de decomposição, fluxos de C (sequestração em solo e biomassa), pool de N e P e taxas de nitrificação/denitrificação; monitorar concentrações de nutrientes e cargas de carga orgânica. 4) Métodos de amostragem e frequência: transectos e parcelas para vegetação (anual), amostragem de peixes e macroinvertebrados por estação (bimestral a semestral), coleta de água e sedimento mensal para nutrientes e contaminantes; amostras genéticas a cada 3–5 anos. 5) Conectividade e fluxo gênico: mapear corredores e barreiras com SIG; usar marcadores moleculares (microssatélites ou SNPs) para estimar fluxo gênico e estrutura populacional; avaliação de permeabilidade de paisagem para dispersores-chave. 6) Integração de energia e balanços: calcular eficiência ecológica entre níveis tróficos, estimar produtividade secundária e perda de energia por respiração; relacionar mudanças na produtividade com eutrofização ou perda de habitat. 7) Critérios quantitativos e qualitativos de alerta: limites de referência (p.ex. redução >30% na riqueza local, heterozigosidade <0,5, cargas de fósforo excedendo limiar de eutrofização) para acionar medidas. 8) Monitoramento adaptativo e participação: analisar dados em ciclos bienais, ajustar ações (controle de fontes de poluição, restauração de margens, criação de corredores) com base em resultados; envolver comunidades locais, órgãos de bacia e setores produtivos para medidas de manejo. 9) Recomendações políticas: priorizar redução de fontes pontuais/ difusas de poluição, proteção legal de áreas ripárias, financiamento de restauração baseada em metas mensuráveis (p.ex. recuperar X ha de mata ciliar/ano), e mecanismos de governança que incluam monitoramento independente. 10) Avaliação de eficácia: comparar indicadores antes/depois e controlo impactado (BACI) para inferir efeitos das ações; implementar planos de longo prazo com indicadores de resultado (recuperação de espécies-alvo, restauração de ciclos de nutrientes, aumento de conectividade genômica). Esse protocolo integra medidas qualitativas (observações de integridade do habitat, relatos comunitários) e quantitativas (métricas de diversidade, fluxos de C/N/P, parâmetros genéticos), permitindo avaliar vulnerabilidades e a eficácia de políticas de conservação e restauração adaptativa.
Explicação
O protocolo apresentado abrange uma abordagem holística para a avaliação ambiental, incorporando diversos indicadores biológicos e ecossistêmicos, métodos de amostragem e métricas de conectividade, essenciais para entender a complexidade de uma bacia hidrográfica contaminada. Além disso, a integração de ciclos biogeoquímicos e recomendações para políticas de restauração adaptativa garantem que as ações propostas sejam baseadas em evidências e ajustáveis ao longo do tempo. Essa combinação de elementos qualitativos e quantitativos proporciona uma avaliação abrangente e eficaz da biodiversidade e da saúde do ecossistema.
Raio-X da questão
avaliação ambiental
avaliacao
avaliação ambiental · biodiversidade e ecossistemas
Revisar conceitos de biodiversidade e ecologia de bacias hidrográficas.
O aluno pode falhar ao não considerar a importância da conectividade entre os ecossistemas, focando apenas em indicadores isolados.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Analise, com critérios qualitativos e quantitativos, como ações humanas (ex.: desmatamento, poluição, introdução de…
- Analise as vulnerabilidades que afetam a estrutura e funcionamento de teias alimentares em um rio periurbano sujeito a…
- Considerando ecossistemas terrestres e aquáticos, redija uma resposta que: (a) indique parâmetros qualitativos e…
- Elabore um projeto conciso de monitoramento para avaliar os impactos do escoamento de pesticidas agrícolas sobre a…
- Proponha um protocolo para avaliar e prever os efeitos da criação de um corredor biológico entre duas fragmentos…
- Elabore um plano de avaliação e análise crítica para justificar políticas de conservação numa área fragmentada de Mata…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
