Sociologia: Como, segundo David Harvey, políticas impostas por instituições financeiras internacionais podem…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir o papel dos organismos internacionais no contexto mundial, com vistas à elaboração de uma visão crítica sobre seus limites e suas formas de atuação nos países, considerando os aspectos positivos e negativos dessa atuação para as populações locais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Sociologia: Como, segundo David Harvey, políticas impostas por instituições financeiras internacionais podem fomentar 'accumulation by dispossession' em países periféricos? Responda de forma sintética.
- A) Ocorre acumulação por dispossessão quando governos aumentam impostos.
- B) Ao exigir privatizações, abertura de mercados e desregulação, tais políticas transferem bens e direitos públicos para o capital, promovendo acumulação por despossessão.
- C) Privatizações são sempre benéficas, aumentando o bem-estar em países periféricos.
- D) Políticas do FMI sempre promovem a igualdade, eliminando a acumulação por despossessão.
- E) A abertura de mercados resulta em maior estabilidade social sem consequências negativas.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Lembre o conceito central. Para David Harvey, a acumulação por despossessão (ou espoliação) é o processo em que o capital se apropria de bens, recursos e direitos que antes eram públicos ou comuns, transferindo-os para o setor privado, muitas vezes sem contrapartida justa à população. Harvey relaciona esse processo à lógica do neoliberalismo e às políticas de ajuste impostas a países periféricos.
- Analise o enunciado. A pergunta pede como políticas impostas por instituições financeiras internacionais podem fomentar esse processo em países periféricos. Isso exige identificar os mecanismos concretos dessas políticas, e não apenas uma opinião sobre elas.
- Resolva por conta própria. As condicionalidades típicas desses programas incluem privatização de empresas e serviços públicos, abertura comercial e financeira e desregulamentação dos mercados. Essas medidas abrem espaço para que o capital privado adquira ativos públicos, muitas vezes a preços baixos, e assuma serviços essenciais. Isso corresponde exatamente ao que a alternativa B descreve.
- Verifique as demais alternativas. A alternativa A está errada porque aumento de impostos não é o mecanismo central de acumulação por despossessão, e não se relaciona às políticas de instituições financeiras internacionais descritas por Harvey. A alternativa C está errada porque afirma que privatizações são sempre benéficas, uma tese que Harvey e outros críticos contestam, já que os benefícios para a população periférica costumam ser desiguais. A alternativa D está errada porque associa as políticas do FMI à igualdade, o que contraria a crítica de Harvey de que essas políticas aprofundam a concentração de riqueza. A alternativa E está errada porque afirma que a abertura de mercados gera estabilidade social sem consequências negativas, ignorando os efeitos de desigualdade e desapropriação discutidos pelo autor.
- Conclusão. A alternativa B é a correta e coincide com o gabarito oficial. Vale notar apenas que, na tradução brasileira, o termo costuma aparecer como acumulação por espoliação, sendo despossessão uma variante aceitável de grafia.
💡 Dica: Analise as ideias de David Harvey sobre a acumulação por desapossamento.
Alternativa por alternativa
O aluno associa acumulação por despossessão a qualquer aumento de carga tributária estatal, confundindo um mecanismo de transferência de patrimônio público ao capital com a arrecadação de impostos.
Harvey mostra que reformas neoliberais apoiadas por FMI/Banco Mundial convertem terras, recursos e serviços públicos em ativos privados, deslocando populações e reduzindo controle social local.
O aluno acredita que privatizações trazem benefícios automáticos e universais ao bem-estar, sem considerar que a transferência de ativos públicos ao capital privado pode excluir a população e gerar espoliação.
Por que engana: Confundir a acumulação por desapossamento com benefícios diretos das privatizações, ignorando suas consequências sociais.
O aluno supõe que instituições financeiras internacionais, por terem objetivos declarados de estabilidade, necessariamente promovem igualdade, sem analisar os efeitos concretos das condicionalidades impostas aos países.
O aluno entende que a abertura de mercados traz estabilidade social automática e que seus efeitos são apenas positivos, ignorando a análise crítica de Harvey sobre desigualdade e desapropriação.
Raio-X da questão
acumulação por desapossamento
avaliacao
acumulação de capital · impacto das políticas financeiras
Revisar as teorias de David Harvey sobre economia e desigualdade.
Confundir a acumulação por desapossamento com benefícios diretos das privatizações, ignorando suas consequências sociais.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Na perspectiva crítica de David Harvey sobre globalização e acumulação por despossessão, qual é uma consequência…
- Na perspectiva crítica da teoria urbana e do neoliberalismo, qual conceito de David Harvey descreve o processo em que…
- Segundo David Harvey, qual processo caracteriza a ação do neoliberalismo impulsionada por organismos financeiros…
- Segundo as análises de David Harvey sobre neoliberalismo, que mudança institucional costuma resultar das…
- Disserte criticamente, com exemplos concretos, sobre os limites e impactos da atuação de organismos internacionais…
- Em Sociologia (Thomas Pogge), explique em uma frase como regras e práticas de organismos financeiros multilaterais podem…
Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog