Em uma proposta municipal que concede isenções fiscais a produtos rotulados como "eco" sem critérios de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar criticamente os impactos econômicos e socioambientais de cadeias produtivas ligadas à exploração de recursos naturais e às atividades agropecuárias em diferentes ambientes e escalas de análise, considerando o modo de vida das populações locais – entre elas as indígenas, quilombolas e demais comunidades tradicionais –, suas práticas agroextrativistas e o compromisso com a sustentabilidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma proposta municipal que concede isenções fiscais a produtos rotulados como "eco" sem critérios de verificação, qual é o risco sociológico principal para políticas sustentáveis?
- A) Mudanças de comportamento são exclusivamente motivadas por incentivos financeiros e não sociais.
- B) Indivíduos sempre tomam decisões de forma completamente independente, sem a influência de seu grupo social.
- C) A prova social promove a adoção de hábitos sustentáveis apenas em ambientes de alta renda e educação.
- D) Greenwashing: legitimação simbólica de produtos insustentáveis, enfraquecendo políticas efetivas e confundindo consumidores.
- E) A conformidade ocorre apenas em situações de pressão explícita, sem relação com normas sociais.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve uma proposta municipal que concede isenções fiscais a produtos rotulados como "eco" sem critérios de verificação. Ou seja, o benefício público é dado com base apenas no rótulo, sem comprovar que o produto é de fato sustentável.
- Pergunta-se qual é o risco sociológico principal para políticas sustentáveis. Esse tipo de situação é o que se chama de greenwashing: uma empresa ou produto ganha aparência ambiental (legitimidade simbólica) sem que seu impacto real seja menor. Quando o poder público premia esse rótulo, a política perde credibilidade e a finalidade de estimular práticas realmente sustentáveis fica comprometida.
- A alternativa D descreve exatamente isso: legitimação simbólica de produtos insustentáveis, o que enfraquece políticas efetivas e confunde consumidores, que não conseguem distinguir o que é realmente sustentável.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Reduz o comportamento a incentivos exclusivamente financeiros, o que não é o risco central da situação descrita, que trata de rótulos e credibilidade.
- B) Afirma que decisões são sempre totalmente independentes do grupo social, uma tese contrária à visão sociológica de que normas e influências sociais moldam o comportamento.
- C) Restringe a prova social a ambientes de alta renda e educação, uma afirmação não sustentada pelo enunciado e que não identifica o risco da proposta.
- E) Nega a relação entre conformidade e normas sociais, ignorando que a conformidade costuma ser influenciada justamente por normas do grupo.
- Conclusão: a alternativa correta é a D, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise os impactos sociais e ambientais da isenção fiscal.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que mudanças de comportamento dependem somente de dinheiro, ignorando fatores sociais, simbólicos e culturais que o enunciado sugere ao tratar de rótulos e credibilidade.
Por que engana: Confundir a legitimação simbólica de produtos insustentáveis com a efetiva promoção de hábitos sustentáveis na sociedade.
O aluno supõe que as pessoas decidem de forma totalmente individual, desconsiderando a influência do grupo social, que é um conceito central da sociologia do consumo.
O aluno restringe a prova social a grupos de alta renda e escolaridade, o que é uma generalização indevida; a influência social atua em diferentes estratos e não é o risco descrito no enunciado.
Sem critérios, rótulos tornam-se meras estratégias de marketing; incentivos passam a premiar imagem em vez de redução real de externalidades, desviando recursos públicos e corroendo confiança.
O aluno entende que a conformidade só ocorre sob pressão explícita, sem relação com normas sociais, o que contraria a noção sociológica de que normas internalizadas orientam o comportamento mesmo sem coerção.
Raio-X da questão
isenções fiscais e sustentabilidade
diagnostico
isenções fiscais · sustentabilidade
Revisar os critérios de avaliação de produtos sustentáveis e suas implicações sociais.
Confundir a legitimação simbólica de produtos insustentáveis com a efetiva promoção de hábitos sustentáveis na sociedade.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Após uma exposição sobre biodiversidade, um museu analisou duas propostas para sua loja. A primeira previa lançar…
- Por que a conta de água pode diminuir e, ao mesmo tempo, a disputa pelo acesso aumentar? Em números hipotéticos de uma…
- Dados ilustrativos: em 2025, a prefeitura de uma cidade de médio porte implementou dois projetos-piloto de gestão de…
- Dados ilustrativos: Em um levantamento recente, o setor de moda produz anualmente cerca de 100 milhões de toneladas de…
- Relatos de comunidades pesqueiras no litoral de Pernambuco indicam que, em média, cooperativas artesanais registram…
- Dados ilustrativos: em uma região do bioma Cerrado, três assentamentos rurais adotaram diferentes práticas de…
Todas as questões de Práticas sustentáveis e consumo responsável
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
