GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
SociologiaENEMBNCC EM13CHS604Média⏱ longo

No debate sociológico sobre direitos humanos, como se diferencia 'soft law' de 'hard law' na atuação de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS604

Discutir o papel dos organismos internacionais no contexto mundial, com vistas à elaboração de uma visão crítica sobre seus limites e suas formas de atuação nos países, considerando os aspectos positivos e negativos dessa atuação para as populações locais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

No debate sociológico sobre direitos humanos, como se diferencia 'soft law' de 'hard law' na atuação de organismos internacionais e qual efeito isso costuma ter sobre a proteção efetiva em contextos locais?

  1. A) O conceito de hibridização se aplica apenas a produtos culturais ocidentais.
  2. B) A homogeneização cultural é um fenômeno que elimina todas as diferenças locais.
  3. C) Globalização é o mesmo que hibridização cultural, não havendo distinção entre eles.
  4. D) Ulf Hannerz argumenta que a hibridização cultural leva à pureza cultural.
  5. E) Soft law: normas não vinculantes; hard law: normas juridicamente vinculantes. Soft law amplia padrões e incentiva boas práticas, mas tende a gerar proteção desigual por depender da adoção estatal e de atores locais.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado. Ele pergunta como se diferenciam soft law e hard law na atuação de organismos internacionais e qual efeito isso tem sobre a proteção efetiva em contextos locais. Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. Passo 2: Hard law são normas juridicamente vinculantes, como tratados internacionais ratificados, que geram obrigações exigíveis para os Estados. Soft law são normas não vinculantes, como declarações, resoluções e recomendações, que orientam condutas e criam padrões de referência sem força coercitiva direta. Passo 3: A alternativa E traz exatamente essa diferenciação e acrescenta o efeito pedido: a soft law amplia padrões e incentiva boas práticas, mas a proteção que produz tende a ser desigual, porque depende da adoção pelos Estados e da atuação de atores locais. Passo 4: Por isso a E é a alternativa correta. Passo 5: As demais alternativas tratam de outro tema, a discussão sobre globalização e cultura, e não respondem à pergunta. A alternativa A é errada porque restringe a hibridização a produtos ocidentais, o que não corresponde ao conceito. A alternativa B é errada porque a homogeneização cultural não elimina todas as diferenças locais. A alternativa C é errada porque globalização e hibridização cultural são conceitos distintos. A alternativa D é errada porque a hibridização é associada à mistura de elementos culturais, não à pureza cultural. Passo 6: Observação: o enunciado e as alternativas A a D não se conectam bem, pois só a E trata do tema proposto. Mesmo assim, a E é a única resposta coerente com a pergunta, então concordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as definições de 'soft law' e 'hard law' antes de relacionar com a proteção local.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confunde hibridização cultural com um fenômeno restrito a produtos culturais ocidentais, sem relação com a discussão sobre normas e organismos internacionais.

Por que engana: Confundir soft law com hard law, acreditando que ambos têm o mesmo efeito vinculante sobre os estados.

B Erradaerro: Senso comum

Assume a intuição do senso comum de que a globalização apaga todas as diferenças locais, ignorando que o debate sociológico trata de processos mais complexos.

C Erradaerro: Conceitual

Acredita que globalização e hibridização são sinônimos, quando são conceitos distintos que costumam ser confundidos.

D Erradaerro: Interpretação

Atribui a Ulf Hannerz uma tese de pureza cultural, quando o autor trabalha com a ideia de mistura e interconexão de culturas.

E Correta

A distinção jurídica (soft vs. hard law) implica diferenças de fiscalização e cumprimento; autores em sociologia jurídica mostram que normas não vinculantes dependem de capacidade estatal e pressão social, resultando em implementação heterogênea.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

direitos humanos, soft law, hard law

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

diferença entre soft law e hard law · direitos humanos

📚 Reveja

Revisar as diferenças entre 'soft law' e 'hard law' e seus impactos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir soft law com hard law, acreditando que ambos têm o mesmo efeito vinculante sobre os estados.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.