No debate sociológico sobre direitos humanos, como se diferencia 'soft law' de 'hard law' na atuação de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir o papel dos organismos internacionais no contexto mundial, com vistas à elaboração de uma visão crítica sobre seus limites e suas formas de atuação nos países, considerando os aspectos positivos e negativos dessa atuação para as populações locais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
No debate sociológico sobre direitos humanos, como se diferencia 'soft law' de 'hard law' na atuação de organismos internacionais e qual efeito isso costuma ter sobre a proteção efetiva em contextos locais?
- A) O conceito de hibridização se aplica apenas a produtos culturais ocidentais.
- B) A homogeneização cultural é um fenômeno que elimina todas as diferenças locais.
- C) Globalização é o mesmo que hibridização cultural, não havendo distinção entre eles.
- D) Ulf Hannerz argumenta que a hibridização cultural leva à pureza cultural.
- E) Soft law: normas não vinculantes; hard law: normas juridicamente vinculantes. Soft law amplia padrões e incentiva boas práticas, mas tende a gerar proteção desigual por depender da adoção estatal e de atores locais.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado. Ele pergunta como se diferenciam soft law e hard law na atuação de organismos internacionais e qual efeito isso tem sobre a proteção efetiva em contextos locais. Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. Passo 2: Hard law são normas juridicamente vinculantes, como tratados internacionais ratificados, que geram obrigações exigíveis para os Estados. Soft law são normas não vinculantes, como declarações, resoluções e recomendações, que orientam condutas e criam padrões de referência sem força coercitiva direta. Passo 3: A alternativa E traz exatamente essa diferenciação e acrescenta o efeito pedido: a soft law amplia padrões e incentiva boas práticas, mas a proteção que produz tende a ser desigual, porque depende da adoção pelos Estados e da atuação de atores locais. Passo 4: Por isso a E é a alternativa correta. Passo 5: As demais alternativas tratam de outro tema, a discussão sobre globalização e cultura, e não respondem à pergunta. A alternativa A é errada porque restringe a hibridização a produtos ocidentais, o que não corresponde ao conceito. A alternativa B é errada porque a homogeneização cultural não elimina todas as diferenças locais. A alternativa C é errada porque globalização e hibridização cultural são conceitos distintos. A alternativa D é errada porque a hibridização é associada à mistura de elementos culturais, não à pureza cultural. Passo 6: Observação: o enunciado e as alternativas A a D não se conectam bem, pois só a E trata do tema proposto. Mesmo assim, a E é a única resposta coerente com a pergunta, então concordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise as definições de 'soft law' e 'hard law' antes de relacionar com a proteção local.
Alternativa por alternativa
Confunde hibridização cultural com um fenômeno restrito a produtos culturais ocidentais, sem relação com a discussão sobre normas e organismos internacionais.
Por que engana: Confundir soft law com hard law, acreditando que ambos têm o mesmo efeito vinculante sobre os estados.
Assume a intuição do senso comum de que a globalização apaga todas as diferenças locais, ignorando que o debate sociológico trata de processos mais complexos.
Acredita que globalização e hibridização são sinônimos, quando são conceitos distintos que costumam ser confundidos.
Atribui a Ulf Hannerz uma tese de pureza cultural, quando o autor trabalha com a ideia de mistura e interconexão de culturas.
A distinção jurídica (soft vs. hard law) implica diferenças de fiscalização e cumprimento; autores em sociologia jurídica mostram que normas não vinculantes dependem de capacidade estatal e pressão social, resultando em implementação heterogênea.
Raio-X da questão
direitos humanos, soft law, hard law
avaliacao
diferença entre soft law e hard law · direitos humanos
Revisar as diferenças entre 'soft law' e 'hard law' e seus impactos.
Confundir soft law com hard law, acreditando que ambos têm o mesmo efeito vinculante sobre os estados.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em sociologia jurídica, o que caracteriza 'soft law' nas relações internacionais? Dê um exemplo de norma internacional…
- Em Sociologia, o que designa o conceito de 'soft law' aplicado a normas produzidas por organismos internacionais?
- Em Sociologia, analise criticamente o papel de organismos internacionais na promoção e nos limites dos direitos humanos…
- Disserte, a partir de referências sociológicas, sobre limites e potencialidades da atuação de organismos internacionais…
- Discorra, com base em referências sociológicas, sobre o papel dos organismos internacionais na promoção e proteção dos…
- Discuta a influência dos organismos internacionais na promoção dos direitos humanos em diferentes países, considerando…
Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
