You read an English-language educational blogpost claiming ‘A new study proves this app doubles vocabulary…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar o fenômeno da disseminação de notícias falsas nas redes sociais e desenvolver estratégias para reconhecê-las, a partir da verificação/avaliação do veículo, fonte, data e local da publicação, autoria, URL, da análise da formatação, da comparação de diferentes fontes, da consulta a sites de curadoria que atestam a fidedignidade do relato dos fatos e denunciam boatos etc.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
You read an English-language educational blogpost claiming ‘A new study proves this app doubles vocabulary growth.’ What single immediate action best verifies that claim?
- A) Confiar no resumo do blog por ser 'educacional' e presumir que está correto.
- B) Locate and read the original study or official report referenced (search by study title, authors or publication).
- C) Perguntar ao desenvolvedor do app se o estudo é verdadeiro.
- D) Usar número de downloads e avaliações de usuários como prova do efeito.
- E) Compartilhar o post amplamente para que leitores confirmem a alegação.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado diz que um blog afirma que 'um novo estudo prova que este app dobra o crescimento do vocabulário'. A pergunta pede a ação imediata que melhor verifica essa alegação.
- Verificar uma afirmação científica exige ir à fonte primária, isto é, ao estudo original ou ao relatório oficial citado. Assim é possível conferir se o estudo existe, quem o fez, qual foi o método, o tamanho da amostra e se o resultado de fato mostra o 'dobro' do crescimento.
- Por isso a alternativa B é a correta: localizar e ler o estudo original, pesquisando pelo título, autores ou publicação. Concordo com o gabarito oficial.
- A alternativa A está errada, pois confiar no blog por ser 'educacional' é pressupor credibilidade sem checagem. A alternativa C está errada, pois o desenvolvedor do app tem interesse direto no resultado e não é fonte independente. A alternativa D está errada, pois downloads e avaliações mostram popularidade, não eficácia no aprendizado. A alternativa E está errada, pois compartilhar amplia a desinformação sem nenhuma verificação.
💡 Dica: Verifique a fonte do estudo mencionado.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que um site com aparência educacional é automaticamente confiável e que a alegação não precisa de checagem.
Por que engana: O aluno pode acreditar que confiar em um resumo de um blog educacional é suficiente para validar a afirmação, sem buscar a fonte original.
Consulting the primary source lets you confirm sample size, methods and whether the claim matches the study’s actual results, avoiding misinterpretation or sensational summaries.
O aluno acredita que a palavra do desenvolvedor do app seria uma confirmação válida, sem perceber que ele tem interesse direto no resultado.
O aluno confunde popularidade do produto (downloads e avaliações) com evidência de eficácia pedagógica medida por estudo controlado.
O aluno acredita que a divulgação ampla gera verificação coletiva, confundindo alcance com comprovação.
Raio-X da questão
verificação de afirmações
diagnostico
verificação de informações · análise crítica de fontes
Revisar como avaliar a credibilidade de fontes de informação.
O aluno pode acreditar que confiar em um resumo de um blog educacional é suficiente para validar a afirmação, sem buscar a fonte original.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog