Identifique uma causa econômica da migração campo-cidade no Brasil entre 1940 e 1960 e descreva uma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Caracterizar e comparar as dinâmicas de abastecimento e as formas de organização do trabalho e da vida social em diferentes sociedades e períodos, com destaque para as relações entre senhores e servos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Identifique uma causa econômica da migração campo-cidade no Brasil entre 1940 e 1960 e descreva uma consequência social e urbana desse processo nas cidades brasileiras nesse período.
- A) Causa: superprodução agrícola que aumentou empregos rurais; Consequência: estagnação e redução das cidades.
- B) Causa: descoberta de petróleo que puxou trabalhadores para o campo; Consequência: melhoria imediata das áreas rurais.
- C) Causa: leis que proibiam migrar para as cidades; Consequência: queda da população urbana entre 1940 e 1960.
- D) Causa: mecanização agrícola e queda de empregos rurais (décadas de 1940–1960); Consequência: rápido crescimento urbano com expansão industrial, surgimento de bairros informais e maior proletarização nas cidades.
- E) Causa: êxodo incentivado por partidos comunistas; Consequência: criação generalizada de cooperativas urbanas.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Resolvi a questão sem olhar o gabarito. A pergunta pede uma causa econômica da migração campo-cidade entre 1940 e 1960 e uma consequência social e urbana nas cidades. Passo 2: Na alternativa D, a causa é a mecanização agrícola e a queda de empregos rurais, que expulsaram trabalhadores do campo. Esse é um fator econômico típico do período, ligado à modernização da agricultura e à substituição de mão de obra. Passo 3: A consequência descrita é o rápido crescimento urbano associado à expansão industrial, ao surgimento de bairros informais (favelas e loteamentos irregulares) e à maior proletarização, isto é, a transformação de migrantes em trabalhadores assalariados urbanos. Isso corresponde ao processo histórico conhecido de urbanização acelerada no Brasil nessas décadas. Passo 4: A alternativa A está errada porque a superprodução com aumento de empregos rurais não explica o êxodo, e as cidades não estagnaram, pois cresceram rapidamente. Passo 5: A alternativa B está errada porque a descoberta de petróleo não foi o motor da migração do período e a melhoria rural imediata não ocorreu. Passo 6: A alternativa C está errada porque não havia lei proibindo migração interna, e a população urbana cresceu, e não caiu, entre 1940 e 1960. Passo 7: A alternativa E está errada porque o êxodo não foi incentivado por partidos comunistas e a criação de cooperativas urbanas generalizadas não foi a consequência característica do processo. Conclusão: a alternativa D é a única que combina uma causa econômica real com uma consequência social e urbana coerente com o período, por isso o gabarito D está correto.
💡 Dica: Identifique a causa econômica e relacione com a consequência social.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o excesso de produção agrícola criaria empregos no campo, o que reduziria a migração, e que as cidades estagnariam. Ele não associa o êxodo à perda de postos de trabalho rurais.
Por que engana: Confundir causas e consequências, atribuindo efeitos errados à migração campo-cidade.
O aluno supõe que a descoberta de petróleo atraiu trabalhadores para o campo e melhorou rapidamente as áreas rurais, invertendo o sentido do fluxo migratório. Ele confunde um fator pontual com a causa geral do êxodo.
O aluno imagina que houve proibição legal de migrar para as cidades e que a população urbana diminuiu no período. Ele desconhece que a migração interna era livre e que a urbanização foi intensa.
A mecanização reduziu a demanda por mão de obra rural, forçando migrantes a buscar trabalho nas indústrias urbanas; isso aumentou a população das cidades, gerando déficits habitacionais e transformação das relações de trabalho.
O aluno atribui o êxodo a uma mobilização política específica, como a incentivada por partidos comunistas, em vez de fatores econômicos como a mecanização. Ele também supõe que a consequência seria a criação generalizada de cooperativas urbanas, o que não caracteriza o período.
Raio-X da questão
migração campo-cidade
avaliacao
migração campo-cidade
Revisar as causas e consequências da migração no Brasil entre 1940 e 1960.
Confundir causas e consequências, atribuindo efeitos errados à migração campo-cidade.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Entre as décadas de 1950 e 1970, observou-se intensa migração do Nordeste para o Sudeste do Brasil. Identifique a causa…
- Entre 1946 e 1964, qual foi a principal causa da migração rural-urbana no Brasil e qual consequência urbana imediata…
- Em um estudo sobre a urbanização no Brasil entre 1946 e 1964, um grupo de estudantes analisou a migração rural-urbana…
- Entre 1946 e 1964, especialmente nas décadas de 1950–1960, de que modo a concentração industrial no Sudeste incentivou a…
- Analise as principais causas (naturais, econômicas e políticas) e consequências ambientais e sociais da migração…
- No período 1946–1955, a industrialização concentrada nas regiões Sudeste e Sul atraiu grande fluxo de migração rural…
Todas as questões de Lógicas comerciais na Antiguidade romana e no mundo medieval
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog