Referindo-se às décadas de 1945–1955, identifique uma consequência do poder de veto dos membros permanentes do…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Caracterizar e contextualizar aspectos das relações entre os Estados Unidos da América e a América Latina no século XIX.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Referindo-se às décadas de 1945–1955, identifique uma consequência do poder de veto dos membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU para países da América Latina durante a fase inicial da Guerra Fria.
- A) Fez com que todos os países latino-americanos tivessem assento permanente no Conselho.
- B) Eliminou a influência dos Estados Unidos na América Latina, tornando a região neutra.
- C) Levou à intervenção militar da ONU em Cuba nos anos 1945–1955.
- D) Garantiu decisões unânimes do Conselho de Segurança sem possibilidade de bloqueio.
- E) O veto impediu resoluções contrárias aos interesses das superpotências, limitando ações coletivas da ONU e favorecendo maior influência externa e instabilidade em países latino-americanos.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. O enunciado pede uma consequência do poder de veto dos membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU (Estados Unidos, União Soviética, Reino Unido, França e China) para os países latino-americanos na fase inicial da Guerra Fria. Nesse período, o veto era usado pelas superpotências para bloquear resoluções que contrariassem seus interesses.
- A alternativa E descreve exatamente esse mecanismo. O veto impedia a aprovação de resoluções contrárias aos interesses das superpotências, o que limitava a atuação coletiva da ONU. Com isso, a disputa entre EUA e URSS ganhava mais peso na região e a América Latina ficava mais exposta à influência externa e a situações de instabilidade.
- A alternativa A está errada porque o Conselho de Segurança tinha apenas cinco membros permanentes, e nenhum país latino-americano ocupava essa posição.
- A alternativa B está errada porque o veto não eliminou a influência dos Estados Unidos na região; pelo contrário, a influência norte-americana se manteve forte durante a Guerra Fria, e a América Latina não se tornou neutra.
- A alternativa C está errada porque não houve intervenção militar da ONU em Cuba entre 1945 e 1955. Além disso, Cuba só passou a ser foco central da Guerra Fria depois da Revolução de 1959.
- A alternativa D está errada porque o veto justamente permitia bloquear decisões do Conselho, ou seja, ele era a negação da unanimidade sem possibilidade de bloqueio.
- Conclusão: a alternativa E é a única que apresenta uma consequência coerente com o funcionamento do veto e com o contexto da Guerra Fria, por isso confirmo o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere as relações internacionais da época e suas implicações na América Latina.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter confundido a ideia de representação regional com a estrutura do Conselho, imaginando que o veto teria dado assento permanente a todos os países da região. Não há relação entre o poder de veto e a ampliação de assentos permanentes.
O aluno pode ter associado o veto a uma ideia de neutralidade ou de afastamento das potências, supondo que a ONU teria impedido a presença norte-americana. Na prática, a influência dos EUA na América Latina se manteve e até se fortaleceu no período.
Por que engana: Confundir a função do poder de veto com a garantia de ações coletivas efetivas da ONU, levando a uma interpretação errada sobre a influência das superpotências na América Latina.
O aluno pode ter misturado fatos da Guerra Fria, confundindo a crise cubana com o período de 1945 a 1955 e imaginando uma intervenção militar da ONU em Cuba. Não houve intervenção desse tipo no período citado.
O aluno pode ter lido o veto como uma garantia de consenso, pensando que o poder de veto asseguraria decisões unânimes. Na verdade, o veto é justamente o instrumento que permite bloquear decisões, por isso a alternativa inverte sua função.
Membros permanentes (EUA, URSS, Reino Unido, França, China) podiam bloquear medidas; entre 1945–1955 isso gerou impasses em intervenções multilaterais e permitiu que atos de influência ou apoio externo a governos na América Latina prosseguissem sem ação unificada da ONU.
Raio-X da questão
Guerra Fria e ONU
avaliacao
poder de veto na ONU · Guerra Fria
Revisar o papel da ONU e suas decisões durante a Guerra Fria.
Confundir a função do poder de veto com a garantia de ações coletivas efetivas da ONU, levando a uma interpretação errada sobre a influência das superpotências na América Latina.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Em 1945 a Carta das Nações Unidas instituiu um mecanismo no Conselho de Segurança que permitia a determinados membros…
- Explique como a emergência da rivalidade entre Estados Unidos e União Soviética (1945–1947) levou à inclusão do veto…
- Explique por que a inclusão do poder de veto no Conselho de Segurança (1945) foi necessária para garantir o apoio dos…
- Durante a Guerra Fria, a política de contenção dos EUA visava impedir a expansão do comunismo. Qual foi uma das…
- Analise como a polarização entre Estados Unidos e União Soviética nas décadas de 1940–1950 atuou simultaneamente como…
- Durante a Guerra Fria, as tensões entre os EUA e a URSS influenciaram a formação de vários países. Quais foram as…
Todas as questões de Os Estados Unidos da América e a América Latina no século XIX
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
