GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História8º anoBNCC EF08HI25Média⏱ medio

Referindo-se às décadas de 1945–1955, identifique uma consequência do poder de veto dos membros permanentes do…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08HI25

Caracterizar e contextualizar aspectos das relações entre os Estados Unidos da América e a América Latina no século XIX.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Referindo-se às décadas de 1945–1955, identifique uma consequência do poder de veto dos membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU para países da América Latina durante a fase inicial da Guerra Fria.

  1. A) Fez com que todos os países latino-americanos tivessem assento permanente no Conselho.
  2. B) Eliminou a influência dos Estados Unidos na América Latina, tornando a região neutra.
  3. C) Levou à intervenção militar da ONU em Cuba nos anos 1945–1955.
  4. D) Garantiu decisões unânimes do Conselho de Segurança sem possibilidade de bloqueio.
  5. E) O veto impediu resoluções contrárias aos interesses das superpotências, limitando ações coletivas da ONU e favorecendo maior influência externa e instabilidade em países latino-americanos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. O enunciado pede uma consequência do poder de veto dos membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU (Estados Unidos, União Soviética, Reino Unido, França e China) para os países latino-americanos na fase inicial da Guerra Fria. Nesse período, o veto era usado pelas superpotências para bloquear resoluções que contrariassem seus interesses.
  2. A alternativa E descreve exatamente esse mecanismo. O veto impedia a aprovação de resoluções contrárias aos interesses das superpotências, o que limitava a atuação coletiva da ONU. Com isso, a disputa entre EUA e URSS ganhava mais peso na região e a América Latina ficava mais exposta à influência externa e a situações de instabilidade.
  3. A alternativa A está errada porque o Conselho de Segurança tinha apenas cinco membros permanentes, e nenhum país latino-americano ocupava essa posição.
  4. A alternativa B está errada porque o veto não eliminou a influência dos Estados Unidos na região; pelo contrário, a influência norte-americana se manteve forte durante a Guerra Fria, e a América Latina não se tornou neutra.
  5. A alternativa C está errada porque não houve intervenção militar da ONU em Cuba entre 1945 e 1955. Além disso, Cuba só passou a ser foco central da Guerra Fria depois da Revolução de 1959.
  6. A alternativa D está errada porque o veto justamente permitia bloquear decisões do Conselho, ou seja, ele era a negação da unanimidade sem possibilidade de bloqueio.
  7. Conclusão: a alternativa E é a única que apresenta uma consequência coerente com o funcionamento do veto e com o contexto da Guerra Fria, por isso confirmo o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere as relações internacionais da época e suas implicações na América Latina.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter confundido a ideia de representação regional com a estrutura do Conselho, imaginando que o veto teria dado assento permanente a todos os países da região. Não há relação entre o poder de veto e a ampliação de assentos permanentes.

B Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno pode ter associado o veto a uma ideia de neutralidade ou de afastamento das potências, supondo que a ONU teria impedido a presença norte-americana. Na prática, a influência dos EUA na América Latina se manteve e até se fortaleceu no período.

Por que engana: Confundir a função do poder de veto com a garantia de ações coletivas efetivas da ONU, levando a uma interpretação errada sobre a influência das superpotências na América Latina.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter misturado fatos da Guerra Fria, confundindo a crise cubana com o período de 1945 a 1955 e imaginando uma intervenção militar da ONU em Cuba. Não houve intervenção desse tipo no período citado.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter lido o veto como uma garantia de consenso, pensando que o poder de veto asseguraria decisões unânimes. Na verdade, o veto é justamente o instrumento que permite bloquear decisões, por isso a alternativa inverte sua função.

E Correta

Membros permanentes (EUA, URSS, Reino Unido, França, China) podiam bloquear medidas; entre 1945–1955 isso gerou impasses em intervenções multilaterais e permitiu que atos de influência ou apoio externo a governos na América Latina prosseguissem sem ação unificada da ONU.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Guerra Fria e ONU

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

poder de veto na ONU · Guerra Fria

📚 Reveja

Revisar o papel da ONU e suas decisões durante a Guerra Fria.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a função do poder de veto com a garantia de ações coletivas efetivas da ONU, levando a uma interpretação errada sobre a influência das superpotências na América Latina.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Os Estados Unidos da América e a América Latina no século XIX

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.