Analise de que modo a atuação do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), desde sua formação em…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, comparar e analisar a diversidade política, social e regional nas rebeliões e nos movimentos contestatórios ao poder centralizado.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Analise de que modo a atuação do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), desde sua formação em 1984, influenciou políticas agrárias e relações fundiárias no Brasil entre 1985 e 2000.
- A) O MST rejeitou qualquer negociação com o poder público e manteve suas reivindicações sem influenciar decisões sobre a questão agrária.
- B) O MST usou ocupações de terra e mobilização rural, pressionando debates públicos e resultando em programas de reforma agrária, maior visibilidade da pauta fundiária e confrontos institucionais.
- C) O MST concentrou sua atuação na disputa eleitoral, elegendo representantes para defender os trabalhadores rurais no Congresso e nas assembleias.
- D) O MST defendeu que a reforma agrária fosse feita apenas por decisões judiciais, sem mobilização direta dos trabalhadores rurais.
- E) O MST priorizou a modernização da produção rural, sem questionar a distribuição das terras nem reivindicar mudanças na estrutura fundiária.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- A questão pede a análise da atuação do MST entre 1985 e 2000 e de sua influência sobre políticas agrárias e relações fundiárias.
- Ao longo desse período, o MST se notabilizou por ocupações de latifúndios improdutivos e acampamentos, formas de mobilização rural que colocaram a questão da terra no centro do debate público.
- Essa pressão contribuiu para a visibilidade da pauta fundiária, para a criação de programas de assentamento e reforma agrária e para confrontos com o Estado, inclusive com desocupações violentas e embates judiciais e policiais. Por isso, a alternativa B descreve corretamente a influência do movimento.
- A alternativa A está errada, pois o MST negociou com governos e influenciou decisões, como a criação de assentamentos.
- A alternativa C está errada, pois o MST não se organizou como partido nem concentrou sua atuação em eleições, embora tenha apoiado candidaturas e debates parlamentares.
- A alternativa D está errada, pois o movimento defendia a mobilização direta e as ocupações, rejeitando uma reforma feita apenas por via judicial.
- A alternativa E está errada, pois o MST questionava diretamente a concentração fundiária e reivindicava mudanças na estrutura agrária, e não apenas a modernização produtiva.
- Conclusão: o gabarito B está correto.
💡 Dica: Relacione as formas de mobilização do MST aos efeitos sobre o debate e as políticas agrárias.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o MST se recusava a qualquer diálogo com o governo e, por isso, não teria influenciado políticas públicas. Ele ignora as negociações e os assentamentos resultantes da pressão do movimento.
O MST organizou mobilizações e ocupações para reivindicar acesso à terra. Essas ações ampliaram o debate sobre a concentração fundiária e pressionaram o poder público a tratar da reforma agrária.
O aluno confunde o MST com um partido político ou associa sua atuação principal à disputa eleitoral. Na verdade, a principal forma de atuação do movimento era a mobilização social e as ocupações de terra.
Por que engana: Confundir as estratégias de mobilização do MST com atuação exclusivamente eleitoral, judicial ou voltada à modernização produtiva, ignorando a pressão exercida sobre o debate público e as políticas agrárias.
O aluno supõe que a reforma agrária deveria ocorrer somente por meio do Judiciário, sem pressão popular. Isso contraria a prática e a defesa do MST, que sempre enfatizou a mobilização direta dos trabalhadores.
O aluno entende que o MST seria um movimento voltado apenas à produtividade e à modernização agrícola. Ele não percebe que a principal bandeira do movimento era justamente a mudança na concentração da terra.
Raio-X da questão
MST e reforma agrária
avaliacao
Reforma agrária no Brasil · Movimentos sociais rurais
Revise a atuação dos movimentos sociais rurais e seus efeitos nas políticas agrárias brasileiras entre 1985 e 2000.
Confundir as estratégias de mobilização do MST com atuação exclusivamente eleitoral, judicial ou voltada à modernização produtiva, ignorando a pressão exercida sobre o debate público e as políticas agrárias.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Entre 1984 e 2000, como a atuação do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), motivada pela concentração…
- No Brasil, como a atuação do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), desde a década de 1980, relacionou…
- Analise o impacto do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra na política agrária brasileira.
- Analise a importância do movimento dos trabalhadores rurais sem-terra no Brasil pós-1989.
- Analise a importância dos movimentos sociais no contexto da luta por direitos no Brasil, destacando o movimento dos…
- Analise a atuação do movimento dos trabalhadores sem terra (MST) no Brasil. Quais são suas principais demandas?
Todas as questões de O Período Regencial e as contestações ao poder central
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog