Consumo médio anual por domicílio (kWh): 2010=1500, 2020=2300, 2030=2900. Consumo industrial por unidade…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar distintas interações das sociedades com a natureza, com base na distribuição dos componentes físico-naturais, incluindo as transformações da biodiversidade local e do mundo.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Consumo médio anual por domicílio (kWh): 2010=1500, 2020=2300, 2030=2900. Consumo industrial por unidade (kWh): 2010=3000, 2020=2800, 2030=2600. Analisando esses dados, qual conclusão é mais adequada para o planejamento urbano?
- A) Aumentar investimentos em rede e promover eficiência residencial e geração distribuída (ex.: solar).
- B) Reduzir serviços públicos nas áreas residenciais para conter consumo.
- C) Eliminar programas de eficiência energética residencial porque consumo vai naturalmente cair.
- D) Priorizar exclusivamente expansão industrial, pois seu consumo ainda é maior.
- E) Mover residências para áreas industriais para equalizar consumo por setor.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Leia os dados com atenção. O consumo médio anual por domicílio subiu de 1500 kWh (2010) para 2300 kWh (2020) e chegou a 2900 kWh (2030), quase o dobro do valor inicial. Já o consumo industrial por unidade caiu de 3000 para 2800 e depois para 2600 kWh. Ou seja, o crescimento que pressiona a rede e o planejamento urbano é o residencial, e não o industrial.
- Como o consumo residencial cresce de forma continuada, o planejamento precisa prever mais capacidade de rede (transformadores, cabos, subestações) e, ao mesmo tempo, reduzir a demanda por meio de eficiência. Por isso a alternativa A é a mais adequada: ela combina investimento em infraestrutura de rede com medidas de eficiência residencial e de geração distribuída, como a energia solar nos telhados, que diminui a dependência de grandes obras centralizadas.
- As demais alternativas estão erradas, cada uma por um motivo concreto. A alternativa B é errada porque reduzir serviços públicos nas áreas residenciais não resolve o aumento de consumo e ainda prejudica a população. A alternativa C é errada porque os dados mostram crescimento residencial, e não queda natural; eliminar programas de eficiência iria contra a tendência observada. A alternativa D é errada porque, embora o consumo industrial por unidade seja maior, ele está caindo, enquanto o residencial cresce mais rápido, então priorizar exclusivamente a indústria ignora a tendência. A alternativa E é errada porque mover residências para áreas industriais é inviável e não reduz o consumo total, além de expor a população a riscos e a comparação de consumo por setor não justifica tal medida.
- Conclusão: a análise combinada das tendências (residencial em alta, industrial em queda) aponta para investimento em rede somado a eficiência e geração distribuída, que é a alternativa A.
💡 Dica: Analise as tendências de consumo para formular a conclusão.
Alternativa por alternativa
Crescimento do consumo domiciliar exige expansão da rede e políticas de eficiência e geração local para reduzir pressão e custos.
O aluno acredita que reduzir serviços em áreas residenciais diminuiria a demanda de energia, confundindo consumo com oferta de serviços urbanos.
Por que engana: O aluno pode confundir a necessidade de aumentar a eficiência energética com a ideia de reduzir serviços públicos, levando a uma conclusão inadequada sobre o planejamento urbano.
O aluno supõe que o consumo cairá sozinho ao longo do tempo, ignorando que os dados mostram crescimento residencial de 1500 para 2900 kWh.
O aluno compara apenas os valores absolutos de 2030 (industrial 2600 contra residencial 2900 não basta) ou considera que maior consumo atual define prioridade, sem observar a tendência de queda industrial e o crescimento residencial.
O aluno acredita que mudar a localização das residências altera o consumo total de energia, quando a demanda depende do número de domicílios e de seus hábitos, não do setor vizinho.
Raio-X da questão
planejamento urbano
avaliacao
análise de dados de consumo · planejamento urbano
Revisar os conceitos de consumo de energia e planejamento urbano.
O aluno pode confundir a necessidade de aumentar a eficiência energética com a ideia de reduzir serviços públicos, levando a uma conclusão inadequada sobre o planejamento urbano.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma cidade, cada pessoa da zona urbana consome, em média, 1.200 kWh de energia por ano, enquanto cada pessoa da zona…
- Dados: consumo diário de água por pessoa (2010?2020) — residencial: 150?170 L; industrial: 90?80 L; agricultura…
- Tabela: consumo médio residencial (kWh/mês) — Cidade Alpha: 265; Cidade Beta: 510. População: Alpha 120.000; Beta 2.1…
- Analise como a urbanização afeta a demanda por energia elétrica nas cidades.
- Dados: consumo mensal (kWh) e população — Bosque: 1200 kWh, 300 pessoas; Lagoa: 800 kWh, 400 pessoas; Centro: 1500 kWh…
- — Mãe, por que a conta de luz “pesa” tanto, se a gente nem tem ar-condicionado? — perguntou um estudante ao ver o…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog