GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
SociologiaENEMBNCC EM13CHS604Média⏱ medio

Em uma avaliação de um programa internacional de saneamento realizado em municípios brasileiros, a equipe…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS604

Discutir o papel dos organismos internacionais no contexto mundial, com vistas à elaboração de uma visão crítica sobre seus limites e suas formas de atuação nos países, considerando os aspectos positivos e negativos dessa atuação para as populações locais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma avaliação de um programa internacional de saneamento realizado em municípios brasileiros, a equipe responsável comparou indicadores de acesso à água tratada antes e depois da intervenção. Também realizou entrevistas semiestruturadas com moradores e agentes comunitários, considerando diferenças entre áreas urbanas e rurais e entre grupos sociais. Os resultados quantitativos e qualitativos foram analisados conjuntamente e discutidos com a população local, que pôde confirmar, questionar ou complementar as conclusões do relatório. Com base no texto, qual procedimento caracteriza adequadamente a avaliação do impacto das ações de organismos internacionais sobre as populações locais?

  1. A) Comparar apenas indicadores de acesso à água registrados antes e depois da intervenção.
  2. B) Analisar conjuntamente os dados coletados, sem considerar diferenças entre grupos sociais.
  3. C) Realizar apenas entrevistas com moradores e agentes comunitários após a intervenção.
  4. D) Apresentar o relatório à população local, sem permitir questionamentos ou complementações.
  5. E) Comparar indicadores antes e depois, ouvir grupos locais e analisar conjuntamente dados quantitativos e qualitativos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que o texto descreve como avaliação completa. A equipe comparou indicadores de acesso à água tratada antes e depois da intervenção (dado quantitativo), realizou entrevistas com moradores e agentes comunitários (dado qualitativo), considerou diferenças entre áreas urbanas e rurais e entre grupos sociais, analisou os resultados de forma conjunta e discutiu tudo com a população local, que pôde confirmar, questionar ou complementar as conclusões.
  2. Compare com a alternativa E, que reúne exatamente esses elementos: comparação antes e depois, escuta de grupos locais e análise conjunta de dados quantitativos e qualitativos. Ela descreve o procedimento que o texto apresenta como caracterizador de uma avaliação adequada.
  3. Analise as demais alternativas. A alternativa A é incompleta, pois usa apenas dados quantitativos e ignora a escuta da população. A alternativa B é errada porque o texto destaca justamente a consideração de diferenças entre grupos sociais e entre áreas urbanas e rurais. A alternativa C é insuficiente, pois usa só entrevistas, sem a comparação antes e depois que mede a mudança. A alternativa D é incorreta, pois o texto afirma que a população pôde questionar e complementar as conclusões.
  4. Conclusão: o gabarito E está correto, pois é a única alternativa que contempla todos os elementos metodológicos descritos no texto.

💡 Dica: Considere exemplos de ações de organismos internacionais.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno considera que medir indicadores antes e depois basta para avaliar o impacto, esquecendo que a avaliação descrita também inclui a escuta da população.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno entende que analisar dados em conjunto dispensa a distinção entre grupos, quando o texto cita explicitamente diferenças entre áreas urbanas e rurais e entre grupos sociais.

Por que engana: O aluno pode confundir a importância de dados quantitativos com informações qualitativas, optando por alternativas que não envolvem análise sistemática.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que ouvir moradores após a intervenção é suficiente, sem perceber que falta a comparação de indicadores antes e depois que mede a mudança.

D Erradaerro: Atenção

O aluno lê a alternativa como se apresentar o relatório fosse uma forma adequada de avaliação, mas o texto diz que a população pôde confirmar, questionar ou complementar as conclusões, o que contradiz a alternativa.

E Correta

O texto apresenta uma avaliação baseada na comparação de indicadores, na escuta de moradores e agentes comunitários e na análise conjunta de dados quantitativos e qualitativos. A participação da população também permite verificar, questionar e complementar as conclusões, tornando a avaliação mais abrangente e adequada às diferentes realidades locais.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

impacto de ações internacionais

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

impacto de ações internacionais · avaliação de dados sociais

📚 Reveja

Revisar como organismos internacionais operam e avaliam suas ações.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a importância de dados quantitativos com informações qualitativas, optando por alternativas que não envolvem análise sistemática.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.