Uma pesquisa avaliou dois córregos urbanos de uma cidade brasileira. Os trechos analisados apresentavam…

Questão

Uma pesquisa avaliou dois córregos urbanos de uma cidade brasileira. Os trechos analisados apresentavam cobertura vegetal semelhante nas margens e estavam situados em bairros com densidade populacional próxima. No primeiro córrego, foram identificados três pontos de lançamento de efluentes domésticos sem tratamento; a água apresentava concentração de oxigênio dissolvido de 2 mg/L e 8 grupos de macroinvertebrados. No segundo, não havia esses lançamentos; a concentração de oxigênio dissolvido era de 7 mg/L e foram encontrados 24 grupos de macroinvertebrados. Os pesquisadores concluíram que a diferença na qualidade da água estava associada principalmente à entrada de efluentes no primeiro córrego. Com base nos dados da pesquisa, qual fator representa a principal limitação à preservação da biodiversidade nos trechos urbanos analisados?

1. A) Criação de novos parques públicos nos bairros avaliados.
2. B) Realização de campanhas de educação ambiental nas comunidades.
3. C) Redução da densidade populacional nos bairros avaliados.
4. D) Ampliação da arborização nas margens dos córregos.
5. E) Lançamento de efluentes domésticos sem tratamento nos córregos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia os dados com atenção. Os dois córregos tinham cobertura vegetal semelhante e densidade populacional próxima, ou seja, essas variáveis foram controladas e não explicam a diferença observada.
2. Compare os resultados. No primeiro córrego, com lançamentos de efluentes sem tratamento, o oxigênio dissolvido era de 2 mg/L e havia 8 grupos de macroinvertebrados. No segundo, sem lançamentos, o oxigênio era de 7 mg/L e havia 24 grupos. A diferença de qualidade da água e de biodiversidade acompanha a presença dos efluentes.
3. Identifique o fator limitante. Como os pesquisadores concluíram que a diferença estava associada principalmente à entrada de efluentes, o lançamento de esgoto sem tratamento é o fator que mais limita a biodiversidade nesses trechos. O esgoto consome oxigênio na decomposição da matéria orgânica, o que reduz a quantidade de organismos sensíveis que conseguem sobreviver.
4. Analise as demais alternativas. A criação de parques (A) e a ampliação da arborização (D) não foram apontadas como diferenças entre os trechos, pois a cobertura vegetal já era semelhante. A educação ambiental (B) pode ajudar, mas não é um fator direto medido na pesquisa. A redução da densidade populacional (C) foi mantida próxima nos dois córregos, portanto não explica a diferença.
5. Conclusão: a alternativa correta é a E, de acordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Liste os fatores que você considera mais relevantes.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma lagoa urbana brasileira, pesquisadores compararam dados coletados antes e depois da ocupação de uma área próxima…
• Em um município brasileiro, parte do esgoto doméstico é lançada sem tratamento em um córrego que atravessa uma unidade…
• Uma equipe comparou dois manguezais do litoral brasileiro durante um ano. No manguezal preservado, foram registradas 24…
• Após o lançamento irregular de esgoto doméstico em um trecho de um rio brasileiro, pesquisadores acompanharam a…
• Por que a conservação da fauna de rios nem sempre melhora após a instalação de estações de tratamento de esgoto?…
• Em um estudo realizado em seis áreas úmidas de uma cidade brasileira, os pesquisadores compararam três locais urbanos…

Todas as questões de Biodiversidade e Sustentabilidade