Muitas árvores foram cortadas para fazer papel. Qual foi a consequência para os animais que viviam nelas?
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Associar a produção de medicamentos e outros materiais sintéticos ao desenvolvimento científico e tecnológico, reconhecendo benefícios e avaliando impactos socioambientais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Muitas árvores foram cortadas para fazer papel. Qual foi a consequência para os animais que viviam nelas?
- A) Mais abrigo.
- B) Perda de abrigo.
- C) Ar mais limpo.
- D) Mais alimento.
- E) Novas árvores.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. Ele diz que muitas árvores foram cortadas para fazer papel e pergunta qual foi a consequência para os animais que viviam nelas.
- Árvores servem de moradia, esconderijo e ninho para muitos animais, como aves, insetos, macacos e pequenos mamíferos. Quando a árvore é derrubada, o animal perde esse abrigo.
- Portanto, a consequência direta para esses animais é a perda de abrigo, que é a alternativa B.
- A alternativa A está errada, pois cortar árvores reduz o abrigo, e não o aumenta.
- A alternativa C está errada, pois o corte de árvores tende a piorar a qualidade do ar, já que as plantas ajudam a limpá-lo.
- A alternativa D está errada, pois a derrubada das árvores diminui a oferta de frutos, folhas e sementes, e não aumenta o alimento disponível.
- A alternativa E está errada, pois as novas árvores não são consequência para os animais que viviam nas árvores cortadas; além disso, o enunciado trata do efeito imediato do corte.
- Conclusão: concordo com o gabarito oficial, B.
💡 Dica: Pense nas consequências ambientais do consumo de recursos.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter pensado que, ao cortar árvores, sobra espaço e madeira que serviriam de abrigo para outros animais, confundindo o efeito do desmatamento com um benefício.
Por que engana: Confundir consequências ambientais negativas com efeitos positivos ou irrelevantes, como aumento da produção de energia.
As árvores serviam de abrigo para os animais. Quando são cortadas, eles perdem esse lugar para viver.
O aluno pode ter associado o corte de árvores à ideia de menos poluição ou menos folhas caindo, sem considerar que as plantas são responsáveis por purificar o ar.
O aluno pode ter imaginado que restos das árvores cortadas ou a madeira virariam alimento para os animais, confundindo a fonte de alimento que eles perdem com um suposto ganho.
O aluno pode ter tomado a palavra 'novas' como resposta direta ao corte, pensando que o desmatamento é seguido de replantio, sem perceber que a pergunta trata da consequência para os animais.
Raio-X da questão
consumo de recursos naturais
avaliacao
impactos ambientais do consumo · conceito de biodiversidade
Revisar as consequências do consumo excessivo de recursos naturais.
Confundir consequências ambientais negativas com efeitos positivos ou irrelevantes, como aumento da produção de energia.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog