GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BiologiaENEMBNCC EM13CNT202Difícil⏱ medio

Em um estudo sobre exoplanetas, pesquisadores relacionaram a distância de cada planeta até sua estrela à…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT202

Analisar as diversas formas de manifestação da vida em seus diferentes níveis de organização, bem como as condições ambientais favoráveis e os fatores limitantes a elas, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um estudo sobre exoplanetas, pesquisadores relacionaram a distância de cada planeta até sua estrela à intensidade da radiação recebida. O gráfico mostrou que a intensidade diminui à medida que a distância aumenta. Também foi indicada uma faixa intermediária de radiação considerada adequada à manutenção de água líquida na superfície, supondo uma atmosfera semelhante à terrestre. Radiação muito intensa pode elevar excessivamente a temperatura e favorecer a perda de água; radiação muito baixa pode contribuir para o congelamento da água. Com base nas informações do estudo, qual conclusão explica melhor a relação entre a distância de um planeta e sua possível habitabilidade?

  1. A) A habitabilidade é maior nos planetas mais próximos, pois eles recebem mais radiação da estrela.
  2. B) A habitabilidade aumenta continuamente com a distância, pois a radiação se torna mais moderada.
  3. C) A habitabilidade não depende da distância, pois a radiação varia apenas entre os planetas.
  4. D) A habitabilidade é maior nos planetas mais distantes, pois eles recebem menos radiação da estrela.
  5. E) A habitabilidade é mais provável em uma faixa intermediária de distâncias, na qual a radiação recebida seja adequada à presença de água líquida.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O enunciado informa que a intensidade da radiação diminui quando a distância da estrela aumenta, e que existe uma faixa intermediária de radiação adequada à água líquida. Radiação muito intensa favorece a perda de água e radiação muito baixa favorece o congelamento.
  2. Juntando essas informações, a habitabilidade não cresce nem diminui de forma contínua com a distância. Ela é favorável apenas quando a radiação recebida fica dentro da faixa intermediária, ou seja, em uma faixa intermediária de distâncias.
  3. Por isso a alternativa E é a correta, pois descreve exatamente essa relação: a habitabilidade é mais provável na faixa intermediária de distâncias, onde a radiação permite água líquida.
  4. A alternativa A está errada, pois ignora que radiação excessiva leva à perda de água, e o texto afirma que ela é prejudicial.
  5. A alternativa B está errada, pois assume que mais distância sempre melhora a habitabilidade, o que contradiz o congelamento causado por radiação muito baixa.
  6. A alternativa C está errada, pois o texto relaciona explicitamente a distância à intensidade da radiação, tornando a distância relevante.
  7. A alternativa D está errada, pois repete o mesmo erro de A, invertido: pressupõe que pouca radiação é sempre melhor, desconsiderando o risco de congelamento.
  8. Conclusão: o gabarito oficial E está correto, e a questão é coerente com as informações do estudo.

💡 Dica: Observe as tendências do gráfico para inferir sobre a viabilidade dos planetas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno supõe que mais radiação sempre favorece a vida, ignorando que radiação muito intensa eleva excessivamente a temperatura e faz a água evaporar.

Por que engana: Interpretar incorretamente a influencia da intensidade da radiacao na habitabilidade dos planetas, ignorando a relacao com a distancia.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que, quanto mais longe da estrela, melhor, por achar que menos radiação é sempre mais amena, esquecendo que radiação muito baixa leva ao congelamento da água.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que a distância não influencia a radiação recebida, contrariando o estudo, que relaciona explicitamente a distância à intensidade da radiação.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno pensa que planetas mais distantes são sempre mais habitáveis por receberem menos radiação, sem considerar o limite inferior da faixa adequada à água líquida.

E Correta

A distância influencia a intensidade da radiação recebida, mas não determina sozinha a habitabilidade. Planetas muito próximos podem receber radiação excessiva, enquanto os muito distantes podem receber radiação insuficiente. Assim, a condição mais favorável ocorre em uma faixa intermediária, na qual a radiação permite a manutenção de água líquida, conforme o texto-base.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado depende_imagem
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

radiação estelar

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

intensidade da radiacao · relacao distancia e energia

📚 Reveja

Revisar a relação entre radiação e condições para a vida em planetas.

⚠️ Erro mais comum

Interpretar incorretamente a influencia da intensidade da radiacao na habitabilidade dos planetas, ignorando a relacao com a distancia.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Biodiversidade e Sustentabilidade

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.