Um experimento de Ressonância Magnética Nuclear (RMN) é realizado. Quais resultados devem ser apresentados…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Interpretar resultados e realizar previsões sobre atividades experimentais, fenômenos naturais e processos tecnológicos, com base nas noções de probabilidade e incerteza, reconhecendo os limites explicativos das ciências.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Um experimento de Ressonância Magnética Nuclear (RMN) é realizado. Quais resultados devem ser apresentados para uma análise crítica?
- A) Somente a intensidade do sinal.
- B) Frequências e condições experimentais.
- C) Apenas a temperatura do experimento.
- D) Resultados visuais do experimento.
- E) Dados de controle apenas.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- A questão pergunta quais resultados devem ser apresentados para que um experimento de Ressonância Magnética Nuclear (RMN) possa ser analisado criticamente. Uma análise crítica exige dados que permitam reproduzir, interpretar e avaliar a medida, ou seja, os valores obtidos (como as frequências de ressonância, que caracterizam os núcleos e seus ambientes químicos) junto com as condições em que o experimento foi realizado (campo magnético, temperatura, solvente, número de varreduras etc.).
- Analisando as alternativas por conta própria, a alternativa B reúne exatamente esses dois elementos: frequências medidas e condições experimentais, que são indispensáveis para interpretar e comparar resultados.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Somente a intensidade do sinal é insuficiente, pois sem as frequências não é possível identificar os núcleos nem avaliar as condições da medida.
- C) Apenas a temperatura é um dado parcial, que não basta para avaliar os espectros obtidos.
- D) Resultados visuais, como a aparência do gráfico, são subjetivos e não substituem dados quantitativos verificáveis.
- E) Dados de controle apenas não mostram os resultados do experimento em si, sendo insuficientes para a análise.
- Conclusão: a resposta correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere os principais resultados e suas implicações na análise.
Alternativa por alternativa
O aluno acha que a intensidade do sinal é o único dado relevante, ignorando que as frequências de ressonância são o que identifica os núcleos e que as condições experimentais são necessárias para a análise.
Por que engana: Escolher resultados incompletos ou irrelevantes para a analise critica, como apenas intensidade ou temperatura, ignorando frequencias e condicoes experimentais.
Esses dados são essenciais para compreensão do RMN.
O aluno considera que a temperatura, por ser uma variável física importante, basta sozinha para avaliar o experimento, sem considerar os resultados medidos.
O aluno supõe que a aparência visual do gráfico ou do resultado é suficiente para uma análise, confundindo impressão visual com dados quantitativos verificáveis.
O aluno entende que dados de controle, como verificações e padrões do experimento, bastam para a análise, esquecendo que é preciso apresentar também os resultados medidos.
Raio-X da questão
ressonância magnética nuclear
avaliacao
ressonancia magnetica nuclear · analise de dados experimentais
Revisar os princípios da ressonância magnética e suas aplicações.
Escolher resultados incompletos ou irrelevantes para a analise critica, como apenas intensidade ou temperatura, ignorando frequencias e condicoes experimentais.
ciencia_tecnologia
tomada_decisao
cientifico
Questões parecidas com resolução
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog