Em um município amazônico, a vigilância epidemiológica acompanhou três bairros durante doze meses. Nos bairros…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um município amazônico, a vigilância epidemiológica acompanhou três bairros durante doze meses. Nos bairros situados próximos a fragmentos florestais e a áreas recentemente abertas para ruas, foram encontrados criadouros com água acumulada em valas e escavações após períodos de chuva. Nesses locais, identificaram-se larvas do mosquito Anopheles darlingi, transmissor da malária, e a incidência da doença aumentou de 3 para 11 casos por mil habitantes. Em um bairro com drenagem adequada, sem registro desses criadouros, a incidência caiu de 1 para 0,8 caso por mil habitantes. Os pesquisadores concluíram que a condição urbana, por si só, não impede a transmissão da doença. Com base nos dados apresentados, qual interpretação explica melhor a relação entre a malária e o ambiente em áreas urbanas?
- A) A instalação de drenagem adequada não altera a malária quando existem áreas urbanizadas.
- B) A presença de casos nos bairros demonstra que a malária permanece restrita às áreas florestais.
- C) A urbanização pode manter a transmissão quando favorece criadouros do mosquito transmissor próximos às moradias.
- D) A ocorrência de chuvas reduz a malária ao eliminar a água acumulada nos bairros.
- E) A urbanização aumenta a malária principalmente por concentrar mais pessoas nas moradias.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia os dados com atenção. Nos bairros próximos a fragmentos florestais e a áreas recém-abertas para ruas, surgiram criadouros com água acumulada em valas e escavações após as chuvas, foram encontradas larvas de Anopheles darlingi, transmissor da malária, e a incidência subiu de 3 para 11 casos por mil habitantes.
- No bairro com drenagem adequada e sem criadouros, a incidência caiu de 1 para 0,8 por mil habitantes. Ou seja, onde não há o criadouro, a doença não se sustenta.
- A conclusão dos pesquisadores é que a condição urbana, por si só, não impede a transmissão. O ponto central é que o ambiente urbano pode criar condições para a transmissão quando favorece os criadouros do vetor perto das moradias.
- A alternativa C expressa exatamente isso: a urbanização pode manter a transmissão quando favorece criadouros do mosquito próximos às moradias. Está correta e é coerente com os dados.
- Por que as outras estão erradas: A contraria os dados, pois a drenagem adequada associou-se à queda da incidência. B é falsa, pois os casos apareceram justamente nos bairros urbanizados. D inverte a relação, já que a chuva é o que forma os criadouros, e não o que elimina a malária. E atribui o aumento à concentração de pessoas, algo que os dados não medem; o fator observado foi a presença de criadouros do vetor.
💡 Dica: Considere os fatores ambientais que influenciam a transmissão da malária.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a drenagem não tem efeito sobre a malária em áreas urbanizadas, ignorando que o bairro drenado teve queda da incidência.
O aluno entende que a presença de casos em bairros urbanos significa que a doença só ocorre na floresta, confundindo a localização dos casos com a origem da transmissão.
Por que engana: Ignorar que ambientes limpos reduzem criadouros do mosquito transmissor, levando a conclusoes erradas sobre a relacao entre malaria e ambiente urbano.
Os bairros com áreas recentemente modificadas, água acumulada e presença de larvas do Anopheles darlingi apresentaram aumento da incidência de malária. Já o bairro com drenagem adequada e ausência desses criadouros apresentou redução dos casos. Portanto, o fator determinante não é o caráter urbano em si, mas a existência de condições ambientais que favorecem o vetor próximo à população.
O aluno supõe que a chuva, por lavar o ambiente, reduz a doença, ignorando que a água acumulada após as chuvas é justamente o criadouro do mosquito.
O aluno associa a malária à aglomeração de pessoas, como em outras doenças, sem perceber que o texto aponta a presença de criadouros do vetor como fator decisivo.
Raio-X da questão
malária e ambiente urbano
avaliacao
transmissao da malaria · impacto do ambiente urbano
Revisar os fatores que afetam a transmissão de doenças em ambientes urbanos.
Ignorar que ambientes limpos reduzem criadouros do mosquito transmissor, levando a conclusoes erradas sobre a relacao entre malaria e ambiente urbano.
saude
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma região amazônica, pesquisadores compararam comunidades próximas a áreas de floresta preservada e a áreas…
- Em um município brasileiro, dois bairros com população e condições climáticas semelhantes foram acompanhados durante um…
- Em municípios da Amazônia Legal, uma pesquisa acompanhou comunidades durante dois anos. Nesse período, os registros de…
- Por que um serviço básico pode alterar o risco de uma doença transmitida por mosquito? Em um município de clima quente…
- Em um município brasileiro, um bairro passou a receber água tratada, coleta e tratamento de esgoto e coleta regular de…
- Por que um bairro registra menos dengue depois de obras de serviços básicos? Em um conjunto de ruas que sofria com falta…
Todas as questões de Doenças Parasitárias (Viroses, Bacterioses, Verminoses)
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog