Em uma campanha de saúde realizada com dados de uso típico — isto é, considerando esquecimentos, uso incorreto…

Questão

Em uma campanha de saúde realizada com dados de uso típico — isto é, considerando esquecimentos, uso incorreto e outras falhas comuns — foram comparadas as taxas de falha de métodos contraceptivos ao longo de um ano. A cada cem mulheres, ocorreram, em média, 13 gravidezes entre as usuárias de preservativo externo, 17 entre as usuárias de diafragma, 7 entre as usuárias de pílula e menos de 1 entre as usuárias de implante hormonal. O relatório também informa que o preservativo externo é o único método avaliado que reduz o risco de transmissão de infecções sexualmente transmissíveis (ISTs). Com base nos dados apresentados, qual conclusão compara corretamente a eficácia dos métodos de barreira e dos métodos hormonais na prevenção da gravidez?

1. A) No uso típico, os métodos de barreira e os métodos hormonais avaliados apresentaram eficácia equivalente na prevenção da gravidez.
2. B) No uso típico, os métodos hormonais avaliados foram mais eficazes que os métodos de barreira avaliados, mas essa comparação não indica proteção contra ISTs.
3. C) No uso típico, os métodos hormonais avaliados foram mais eficazes e também reduziram o risco de transmissão de ISTs.
4. D) No uso típico, os métodos de barreira avaliados foram mais eficazes que os métodos hormonais avaliados na prevenção da gravidez.
5. E) No uso típico, os métodos de barreira avaliados preveniram a gravidez e reduziram igualmente o risco de transmissão de ISTs.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede: comparar a eficácia na prevenção da gravidez entre métodos de barreira (preservativo externo e diafragma) e métodos hormonais (pílula e implante), no uso típico. Quanto menor o número de gravidezes por cem mulheres, maior a eficácia.
2. Compare os números. Barreira: preservativo externo com 13 gravidezes e diafragma com 17, ou seja, entre 13 e 17 por cem mulheres. Hormonais: pílula com 7 e implante com menos de 1. Os métodos hormonais apresentam taxas de falha bem menores, portanto são mais eficazes.
3. Analise a informação sobre ISTs. O relatório diz que só o preservativo externo reduz o risco de transmissão de ISTs entre os métodos avaliados. Logo, a comparação de gravidez não permite afirmar que os hormonais protegem contra ISTs.
4. Conclusão. A alternativa B afirma que os hormonais foram mais eficazes que os de barreira e que essa comparação não indica proteção contra ISTs, o que está de acordo com os dados. O gabarito oficial está correto.
5. Por que as outras estão erradas. A: os números mostram diferença clara de eficácia, não equivalência. C: o relatório atribui a redução de ISTs somente ao preservativo, não aos hormonais. D: inverte a comparação, pois as taxas de falha mais altas são as dos métodos de barreira. E: afirma que a barreira reduz ISTs igualmente a outros métodos, mas os hormonais não reduzem, e a eficácia contra gravidez dos hormonais é maior.

💡 Dica: Compare as características e eficácia de cada método.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma campanha de saúde realizada em uma escola brasileira, os estudantes analisaram informações sobre dois grupos de…
• Em uma campanha de saúde reprodutiva, foram comparadas duas estratégias usadas durante um ano por casais que desejavam…
• Uma pesquisa acompanhou, durante o primeiro ano de uso habitual, 400 usuárias de cada método contraceptivo. A…
• Em uma campanha de saúde sexual, uma unidade básica de saúde apresentou os seguintes dados sobre métodos contraceptivos…
• Um estudo realizado com casais brasileiros acompanhou, durante um ano, diferentes métodos contraceptivos. Entre os…
• Compare a eficácia dos métodos contraceptivos de barreira e hormonais.

Todas as questões de Métodos contraceptivos e prevenção de gravidez precoce e DST