In a classroom discussion about the linguistic effects of European colonization in Brazil, one student argues…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Debater questões polêmicas de relevância social, analisando diferentes argumentos e opiniões, para formular, negociar e sustentar posições, frente à análise de perspectivas distintas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
In a classroom discussion about the linguistic effects of European colonization in Brazil, one student argues that colonization positively impacted local languages by introducing new words and connecting communities to wider communication networks. Another student challenges this view, pointing out that colonial schools, government offices, and religious institutions often required the use of European languages. As a result, many Indigenous languages lost speakers and social spaces, even when some words from them entered the colonizers’ languages. Based on the text, which statement presents a counter-argument to the idea that colonization positively impacted local languages?
- A) Words from local languages entered the languages brought by European colonizers.
- B) Colonization introduced new words and connected local communities to wider communication networks.
- C) Some communities adopted European languages to communicate with larger populations.
- D) Colonial institutions often expanded local languages by requiring their use in public life.
- E) Colonial institutions often displaced local languages by requiring the use of European languages.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. Há dois argumentos: o primeiro, de que a colonização teve efeito positivo sobre as línguas locais (novas palavras e conexão com redes de comunicação); o segundo, que contesta essa visão, mostrando que escolas, órgãos governamentais e instituições religiosas exigiam o uso de línguas europeias, o que levou muitas línguas indígenas a perder falantes e espaços sociais.
- Um contra-argumento precisa ir na direção oposta à tese defendida pelo primeiro estudante, ou seja, mostrar um efeito negativo ou de deslocamento das línguas locais.
- A alternativa E afirma que as instituições coloniais frequentemente deslocaram as línguas locais ao exigir o uso de línguas europeias. Isso reproduz exatamente o argumento do segundo estudante e se opõe à tese positiva. Esta é a resposta correta, e coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Mostra palavras indígenas entrando nas línguas europeias, o que é um efeito positivo, apoiando a tese do primeiro estudante e não a contestando.
- B) Repete literalmente o argumento positivo que está sendo contestado.
- C) Descreve comunidades adotando línguas europeias por conveniência, o que não contesta o impacto positivo e não é apresentado como efeito negativo no texto.
- D) Afirma que as instituições expandiram as línguas locais, o que contradiz o texto, pois as instituições exigiam línguas europeias.
💡 Dica: Considere os efeitos negativos da colonização nas línguas locais.
Alternativa por alternativa
O aluno entende que, por haver palavras indígenas incorporadas ao português ou a outras línguas europeias, o impacto foi positivo, confundindo empréstimo lexical com preservação da língua.
O aluno copia a ideia do primeiro estudante como se fosse a contra-argumentação, sem perceber que a questão pede a posição que contesta essa visão.
Por que engana: Confundir argumentos que negam o impacto negativo da colonizacao com os que reconhecem suas consequencias prejudiciais.
O aluno acha que adotar línguas europeias para se comunicar com populações maiores é um ponto contrário ao impacto positivo, sem perceber que a adoção por conveniência não é apresentada como perda ou deslocamento imposto.
O aluno lê mal a frase 'requiring their use' e entende que exigir o uso de línguas locais as expandia, invertendo o sentido do texto, que fala em exigência de línguas europeias.
A afirmação correta contesta diretamente a ideia de que a colonização teve impacto positivo: segundo o texto, escolas, repartições governamentais e instituições religiosas coloniais exigiam o uso de línguas europeias, contribuindo para a perda de falantes e de espaços sociais das línguas indígenas.
Raio-X da questão
colonização e línguas
avaliacao
colonizacao e impacto linguistico · compreensao de argumentos
Revisar os impactos da colonização nas culturas e línguas locais.
Confundir argumentos que negam o impacto negativo da colonizacao com os que reconhecem suas consequencias prejudiciais.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- During European colonization, languages changed in many parts of the world. Colonizers introduced their languages…
- During Portuguese colonization in Brazil, Portuguese became the language of government, education, religion, and trade…
- When colonizers arrived, many local communities were forced to abandon traditional customs. In several regions, local…
- When Portuguese colonization reached Brazil, Portuguese came into contact with Indigenous and African languages. This…
- Analyze the impact of English colonization on local languages and cultures. Which statement best supports this analysis?
- Choose the statement that best represents a counter-argument to the claim that colonization is beneficial.
Todas as questões de Expansão da língua inglesa: contexto histórico
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
