Em O ser e o nada, de 1943, Jean-Paul Sartre afirma que o ser humano não possui uma essência fixa que…

Questão

Em O ser e o nada, de 1943, Jean-Paul Sartre afirma que o ser humano não possui uma essência fixa que determine antecipadamente suas escolhas. Por isso, mesmo em situações limitadoras, cada pessoa precisa decidir e responde pelo sentido que atribui aos próprios atos. Em O conceito de angústia, de 1844, Søren Kierkegaard relaciona a liberdade à possibilidade de escolher. Para ele, essa possibilidade pode provocar angústia, pois a decisão envolve incerteza e compromete o indivíduo singular, inclusive em sua relação com a fé. Considerando as perspectivas apresentadas no texto-base, qual comparação entre as concepções de liberdade de Sartre e Kierkegaard está correta?

1. A) Sartre entende a liberdade como controle racional das consequências; Kierkegaard, como decisão sem compromisso pessoal.
2. B) Sartre entende a liberdade como obediência às normas sociais; Kierkegaard, como ausência completa de angústia.
3. C) Sartre entende a liberdade como determinação inevitável; Kierkegaard, como certeza obtida antes da escolha.
4. D) Sartre entende a liberdade como escolha guiada pela fé; Kierkegaard, como comportamento definido por uma essência fixa.
5. E) Sartre entende a liberdade como responsabilidade inevitável; Kierkegaard, como possibilidade de escolha acompanhada de angústia.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia o texto-base com atenção. Sartre afirma que não há essência fixa que determine antecipadamente as escolhas humanas; por isso, mesmo em situações limitadoras, a pessoa decide e responde pelo sentido de seus atos. Kierkegaard relaciona a liberdade à possibilidade de escolher, que pode gerar angústia, pois a decisão envolve incerteza e compromete o indivíduo singular, inclusive em sua relação com a fé.
2. Compare com as alternativas. A alternativa E descreve Sartre como defensor da responsabilidade inevitável, ligada à ausência de essência fixa e à necessidade de decidir e responder pelos atos, e descreve Kierkegaard como alguém que vê a liberdade como possibilidade de escolha acompanhada de angústia, exatamente como no texto.
3. Analise as demais alternativas. A) está errada porque nenhum dos dois associa a liberdade a controle racional das consequências, e a decisão sem compromisso pessoal contradiz o texto, que fala em comprometimento do indivíduo. B) está errada porque Sartre não defende obediência às normas sociais, e Kierkegaard não vê a liberdade como ausência de angústia, mas como fonte dela. C) está errada porque Sartre rejeita a determinação inevitável, e Kierkegaard não fala em certeza prévia à escolha, já que a decisão envolve incerteza. D) está errada porque Sartre não fala em escolha guiada pela fé, e a essência fixa é justamente o que Sartre nega, não o que Kierkegaard defende.
4. Conclusão. A comparação correta é a da alternativa E, que coincide com a gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique as principais diferenças entre as duas visões sobre liberdade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No século XVII, René Descartes associou a liberdade à vontade, entendida como a capacidade de afirmar ou negar. Para…
• Em sua filosofia moral, Immanuel Kant afirma que a liberdade não consiste em fazer tudo o que se deseja, mas em agir…
• Em uma aula sobre existencialismo, a professora apresentou duas posições. Para Jean-Paul Sartre, não existe uma essência…
• Durante um debate sobre o uso de inteligência artificial em uma escola, dois estudantes recorreram a concepções…
• Em uma entrevista, Jean-Paul Sartre afirmou que “o homem está condenado a ser livre”. Para o filósofo, as pessoas não…
• No existencialismo de Jean-Paul Sartre, a ausência de uma essência humana previamente determinada coloca cada pessoa…

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo