Uma construtora brasileira comparou perfis de alumínio e de aço para sustentar a mesma área de cobertura…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma construtora brasileira comparou perfis de alumínio e de aço para sustentar a mesma área de cobertura durante 50 anos. Para evitar que apenas a massa ou a possibilidade de reciclagem determinassem a análise, o estudo considerou a mesma função estrutural, a produção, o transporte, a manutenção e o descarte dos materiais. Os resultados foram expressos em quilogramas de dióxido de carbono equivalente (kg CO2e) por metro quadrado de cobertura ao longo de todo o período: o alumínio apresentou massa de 12 kg/m², taxa de reciclagem de 90% e impacto climático total de 250 kg CO2e/m²; o aço apresentou massa de 20 kg/m², taxa de reciclagem de 85% e impacto climático total de 180 kg CO2e/m². Considerando o impacto climático total informado no estudo, qual material apresenta a alternativa mais sustentável para essa cobertura?
- A) O aço, pois apresentou menor impacto climático total por metro quadrado ao longo dos 50 anos.
- B) O alumínio, pois sua menor massa por metro quadrado determina o menor impacto climático.
- C) Nenhum dos dois, pois a reciclagem não elimina todo o impacto da produção.
- D) Ambos, pois as diferenças nas taxas de reciclagem tornam os impactos climáticos equivalentes.
- E) Não é possível concluir, pois materiais leves e recicláveis não podem ser comparados.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A questao pede o material mais sustentavel considerando o impacto climático total informado no estudo, que é a medida de comparação definida pelo próprio enunciado.
- Os dados informados são: alumínio com impacto climático total de 250 kg CO2e/m² e aço com 180 kg CO2e/m², ambos ao longo de 50 anos.
- Como o menor valor de impacto indica menor emissão, o aço (180) tem desempenho melhor que o alumínio (250) nesse critério.
- A massa menor do alumínio (12 kg/m² contra 20 kg/m² do aço) e a taxa de reciclagem maior do alumínio (90% contra 85%) não são o critério definido pelo estudo, que pediu explicitamente para evitar que massa ou reciclagem determinassem a análise.
- Alternativa B está errada, pois a menor massa não determina o menor impacto; o próprio estudo mostra o contrário. Alternativa C está errada porque a questao exige escolher um material com base nos dados, e o aço é claramente melhor entre os dois. Alternativa D está errada porque os impactos de 250 e 180 são diferentes. Alternativa E está errada porque os dados permitem comparar diretamente o impacto total por metro quadrado.
- Conclusão: a alternativa correta é a A, de acordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Liste as propriedades de cada material antes de comparar.
Alternativa por alternativa
A comparação deve usar o indicador definido no texto: o impacto climático total durante o ciclo de vida da cobertura. Embora o alumínio seja mais leve e tenha maior taxa de reciclagem, seu impacto total foi de 250 kg CO₂e/m², superior aos 180 kg CO₂e/m² do aço. Portanto, segundo o critério estabelecido, o aço é a alternativa mais sustentável.
O aluno assume que materiais mais leves geram menos emissões e ignora o impacto climático total informado, usando a massa como critério principal.
Por que engana: Confundir propriedades físicas e mecânicas do alumínio e aço, como resistência e leveza, e suas implicações na sustentabilidade.
O aluno conclui que, por a reciclagem não zerar as emissões, nenhum material pode ser considerado mais sustentável, desconsiderando que a comparação é relativa entre os dois.
O aluno acredita que a diferença nas taxas de reciclagem (90% e 85%) compensa a diferença nos impactos totais, tornando-os equivalentes.
O aluno acredita que materiais leves e recicláveis não podem ser comparados, sem perceber que o enunciado fornece o mesmo indicador (kg CO2e/m²) para os dois.
Raio-X da questão
sustentabilidade de materiais
avaliacao
propriedades dos materiais · sustentabilidade de materiais
Revisar as propriedades do alumínio e do aço.
Confundir propriedades físicas e mecânicas do alumínio e aço, como resistência e leveza, e suas implicações na sustentabilidade.
educacao_ambiental
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma construtora brasileira comparou cinco materiais para uma mesma aplicação estrutural. O estudo considerou a vida útil…
- Uma equipe de engenharia comparou cinco materiais usados na construção de paredes para moradias urbanas. Para tornar a…
- Uma equipe de engenharia precisa escolher o material para uma estrutura de cobertura móvel instalada em uma escola…
- Em um projeto de passarela para uma região litorânea, foram comparados perfis de aço e de alumínio com o mesmo volume…
- Uma cooperativa de pescadores do litoral brasileiro pretende construir uma estrutura metálica para sustentar painéis…
- Uma cooperativa de habitação do litoral do Nordeste avaliou cinco materiais para construir a estrutura de casas em uma…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog