Uma cooperativa brasileira transformou embalagens plásticas pós-consumo em blocos para a construção de…

Questão

Uma cooperativa brasileira transformou embalagens plásticas pós-consumo em blocos para a construção de paredes. Em ensaios de laboratório, os blocos apresentaram resistência à compressão de 18 MPa, enquanto o projeto exigia, para paredes de vedação não estrutural, no mínimo 16 MPa. A absorção de água foi de 8%, abaixo do limite de 10% estabelecido para essa aplicação. O relatório técnico, porém, não avaliou o uso desses blocos em pilares, vigas ou lajes. Além de reduzir o envio de resíduos plásticos a aterros, a fabricação dos blocos consumiu menos energia que a produção dos blocos convencionais analisados no mesmo estudo. Com base nos dados do relatório, qual conclusão avalia adequadamente o uso desse plástico reciclado na construção civil?

1. A) É adequado para qualquer aplicação na construção civil.
2. B) É adequado para pilares, vigas e lajes da construção.
3. C) É adequado para paredes de vedação não estrutural.
4. D) É inadequado para paredes de vedação não estrutural.
5. E) É inadequado porque materiais reciclados consomem mais energia.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique o que o enunciado exige para a aplicação em questão: paredes de vedação não estrutural precisam de resistência à compressão de no mínimo 16 MPa e absorção de água abaixo de 10%.
2. Compare os resultados dos ensaios com esses limites. A resistência medida foi de 18 MPa, acima de 16 MPa, e a absorção foi de 8%, abaixo de 10%. Os dois critérios são atendidos.
3. Analise o que o relatório não cobre. Ele não avaliou o uso em pilares, vigas ou lajes, então não há base técnica para concluir sobre essas aplicações estruturais.
4. Considere os benefícios ambientais e energéticos. Eles são reais, mas não substituem a verificação do desempenho mecânico e de durabilidade para a aplicação específica.
5. Conclua que a alternativa C é a única que a evidência sustenta diretamente. A alternativa A é errada porque generaliza para qualquer aplicação, algo que o relatório não avaliou. A alternativa B é errada porque o relatório não avaliou pilares, vigas ou lajes. A alternativa D é errada porque contradiz os dados de ensaio, que atendem aos limites. A alternativa E é errada porque o menor consumo de energia do bloco reciclado foi justamente um dado do estudo, não um problema.

💡 Dica: Considere os benefícios e desafios do uso de plástico reciclado.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma cooperativa de Belo Horizonte desenvolveu blocos para divisórias internas usando fibras de papel de embalagens…
• Em um projeto-piloto realizado em uma escola pública brasileira, resíduos de embalagens plásticas foram coletados…
• Uma cooperativa brasileira de coleta seletiva passou a fornecer cacos de vidro triturados para uma fábrica de blocos…
• Uma cooperativa brasileira avaliou a produção de blocos de concreto não estruturais usando vidro pós-consumo triturado…
• Em uma obra pública de habitação em Recife, pesquisadores avaliaram a substituição parcial da brita natural por agregado…
• Uma cooperativa de Belo Horizonte produz blocos para pavimentação usando parte dos resíduos de construção civil…

Todas as questões de Transformações químicas