GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Química3ª sérieBNCC EM13CNT307Difícil⏱ medio

Uma cooperativa brasileira avaliou embalagens produzidas com ácido polilático (PLA), um bioplástico obtido de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT307

Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma cooperativa brasileira avaliou embalagens produzidas com ácido polilático (PLA), um bioplástico obtido de matérias-primas renováveis, para acondicionar alimentos refrigerados. Antes do teste, foram definidos quatro critérios para considerar o uso viável: atender aos limites de segurança para contato com alimentos, conservar o produto por pelo menos 30 dias, elevar o custo em no máximo 10% e contar com destinação adequada após o descarte. Nos ensaios, a migração de substâncias da embalagem para o alimento foi de 0,02 mg/kg, abaixo do limite legal de 0,10 mg/kg; a conservação foi mantida por 34 dias; o custo foi 8% maior que o da embalagem convencional; e a rede de compostagem industrial disponível na região recebe 90% das embalagens coletadas, acima dos 80% considerados necessários para a destinação adequada. Com base nos critérios e nos resultados apresentados, como deve ser classificado o uso da embalagem de PLA para alimentos refrigerados nessa região?

  1. A) Uso inviável
  2. B) Uso viável
  3. C) Uso caro
  4. D) Uso perigoso
  5. E) Uso ineficiente

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Identifique os quatro critérios definidos antes do teste: segurança para contato com alimentos (migração abaixo do limite legal), conservação por pelo menos 30 dias, aumento de custo de no máximo 10% e destinação adequada após o descarte (acima de 80% das embalagens coletadas).
  2. Verifique cada critério com os resultados. A migração foi de 0,02 mg/kg, abaixo do limite de 0,10 mg/kg, então o critério de segurança foi atendido. A conservação foi de 34 dias, acima dos 30 exigidos, então atendido. O custo subiu 8%, abaixo do teto de 10%, então atendido. A rede de compostagem recebe 90%, acima dos 80% necessários, então atendido.
  3. Conclua que todos os critérios foram cumpridos. Pela definição do próprio enunciado, o uso é viável, o que corresponde à alternativa B, que coincide com o gabarito oficial.
  4. Analise as alternativas erradas. A alternativa A (inviável) contraria o fato de todos os critérios terem sido atendidos. A alternativa C (caro) é descartada porque o aumento de 8% fica abaixo do limite de 10% considerado aceitável. A alternativa D (perigoso) é descartada porque a migração ficou abaixo do limite legal de segurança. A alternativa E (ineficiente) é descartada porque a conservação superou o mínimo exigido de 30 dias.

💡 Dica: Considere os prós e contras dos bioplásticos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter achado que qualquer resultado próximo do limite, como os 90% contra 80% ou os 8% contra 10%, indica falha, ou que a viabilidade exige folga maior do que a definida nos critérios.

B Correta

O uso é viável porque a embalagem atende simultaneamente aos quatro critérios definidos: a migração de substâncias está abaixo do limite de segurança, o prazo de conservação supera 30 dias, o aumento de custo é inferior a 10% e há destinação adequada para a maior parte das embalagens descartadas.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter se impressionado com o custo ser maior que o da embalagem convencional e ignorado que o critério aceitava até 10% de aumento.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter associado plástico a risco e confundido migração de substâncias com periculosidade, sem comparar o valor encontrado com o limite legal de 0,10 mg/kg.

E Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter interpretado eficiência como algo além da conservação e ignorado que o critério de 30 dias foi superado com 34 dias.

Por que engana: Confundir características dos bioplásticos com materiais convencionais, levando a conclusões erradas sobre sua viabilidade.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

bioplásticos e embalagens

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

propriedades dos bioplásticos · uso de embalagens alimentícias

📚 Reveja

Revisar as propriedades e aplicações dos bioplásticos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir características dos bioplásticos com materiais convencionais, levando a conclusões erradas sobre sua viabilidade.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Proporções em reações químicas

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.