GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Química3ª sérieBNCC EM13CNT307Difícil⏱ medio

Em uma atividade experimental, uma palha de aço foi deixada em contato com água e oxigênio por alguns dias…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT307

Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma atividade experimental, uma palha de aço foi deixada em contato com água e oxigênio por alguns dias, formando uma camada de ferrugem. Em outro procedimento, pequenos pedaços de madeira foram queimados, produzindo cinzas, gases e calor. Em ambos os casos, as substâncias obtidas apresentaram composição e propriedades diferentes das substâncias iniciais. Além disso, não foi possível recuperar ferro metálico ou madeira por simples procedimentos físicos, como filtração, decantação ou mudança de estado. Com base nas transformações observadas, compare a oxidação do ferro e a queima da madeira quanto à reversibilidade.

  1. A) A oxidação é irreversível, e a queima é reversível.
  2. B) Os dois processos são irreversíveis nas condições descritas.
  3. C) A oxidação e a queima são processos parcialmente reversíveis.
  4. D) Os dois processos são reversíveis nas condições descritas.
  5. E) A oxidação é reversível, e a queima é irreversível.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Os dois processos descritos são reações químicas, pois em ambos as substâncias obtidas têm composição e propriedades diferentes das iniciais. A ferrugem é um óxido de ferro formado pela reação do ferro com oxigênio e água, e a queima da madeira produz cinzas, gases e calor. Passo 2: O critério para avaliar reversibilidade no enunciado é a possibilidade de recuperar o material original por procedimentos físicos simples, como filtração, decantação ou mudança de estado. Passo 3: O enunciado afirma que não foi possível recuperar ferro metálico nem madeira por esses procedimentos, nas condições descritas. Logo, a oxidação do ferro e a queima da madeira são ambas irreversíveis nessas condições, o que corresponde à alternativa B. Passo 4: Por que as outras estão erradas: a alternativa A afirma que a oxidação é irreversível e a queima é reversível, o que contradiz o fato de que a madeira também não pôde ser recuperada. A alternativa C fala em reversibilidade parcial, mas o enunciado não descreve recuperação parcial de nenhum dos materiais. A alternativa D afirma que ambos são reversíveis, o que contraria a informação de que nenhum dos materiais foi recuperado. A alternativa E inverte a análise, dizendo que a oxidação é reversível e a queima é irreversível, sem apoio no enunciado, que trata os dois casos da mesma forma. Passo 5: O gabarito oficial B está correto e coincide com a resolução feita aqui.

💡 Dica: Identifique as semelhanças e diferenças nas reações químicas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno pode acreditar que a ferrugem é impossível de reverter, mas que a madeira queimada poderia ser recuperada, talvez por confundir a queima com uma simples mudança de estado ou por julgar que as cinzas ainda guardam a madeira.

B Correta

A oxidação do ferro e a queima da madeira são transformações químicas, pois formam novas substâncias. Como os materiais iniciais não podem ser recuperados por procedimentos físicos simples, os dois processos são classificados como irreversíveis nas condições do experimento.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode interpretar que, como algum resíduo ou parte do material pode ser separado, o processo é apenas parcialmente reversível, sem distinguir reversibilidade parcial de impossibilidade de recuperação do material original.

Por que engana: Confundir processos reversíveis e irreversíveis, acreditando que oxidação ou queima podem ser revertidas facilmente.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode usar a intuição do dia a dia de que tudo pode ser desfeito com o tempo ou com a ação certa, ignorando que o enunciado afirma que nenhum dos materiais foi recuperado por procedimentos simples.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno pode achar que a ferrugem é reversível porque é possível remover a camada com lixa ou ácido, confundindo a remoção do produto da superfície com a reversão da reação de oxidação, e considerar a queima irreversível.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

oxidação e combustão

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

reações químicas e propriedades · processos de oxidação

📚 Reveja

Revisar os processos de oxidação e combustão na química.

⚠️ Erro mais comum

Confundir processos reversíveis e irreversíveis, acreditando que oxidação ou queima podem ser revertidas facilmente.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Mudanças reversíveis e irreversíveis

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.