Analise como a ética pode influenciar a argumentação em debates.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Analise como a ética pode influenciar a argumentação em debates.
- A) A ética não tem relação com argumentação.
- B) Promove argumentos desonestos.
- C) Orientação para o respeito e a verdade.
- D) Evita a formação de opiniões.
- E) Limita a liberdade de expressão.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A questão pede que se analise como a ética pode influenciar a argumentação em debates. Ou seja, procuramos a alternativa que descreve uma influência positiva e coerente da ética sobre o modo de argumentar.
- Pensando por conta própria, a ética, como conjunto de princípios sobre o que é correto e justo na conduta humana, orienta o debatedor a apresentar fatos com honestidade, a respeitar o interlocutor e a buscar a verdade, em vez de vencer a qualquer custo.
- A alternativa C, 'Orientação para o respeito e a verdade', expressa exatamente essa influência. Ela descreve a ética como guia da argumentação, o que está de acordo com a resposta esperada.
- Por que as outras estão erradas:
- - A: negar qualquer relação entre ética e argumentação contraria o próprio tema proposto pela questão.
- - B: promover argumentos desonestos é o oposto do que a ética orienta, então a alternativa descreve uma falha ética, não uma influência dela.
- - D: a ética não evita a formação de opiniões; ela apenas exige que as opiniões sejam construídas com honestidade e respeito.
- - E: a ética não limita a liberdade de expressão; ao contrário, ela pode proteger o debate justo e o respeito mútuo entre os participantes.
- Conclusão: a alternativa C é a única que apresenta a ética como orientadora positiva da argumentação, por isso confirma o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere exemplos de debates para ilustrar sua resposta.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a argumentação é um processo puramente lógico ou retórico, separado de valores morais, e por isso nega qualquer relação com a ética.
O aluno interpreta a palavra 'influenciar' como 'produzir' ou 'causar' e entende que a ética seria responsável pelos argumentos desonestos, invertendo a relação entre ética e má conduta.
A ética orienta debates respeitosos e verdadeiros.
O aluno confunde a ética com censura ou restrição do pensamento, imaginando que a preocupação com o certo e o justo impede as pessoas de formarem opiniões próprias.
O aluno associa normas éticas a limites impostos à fala, supondo que ser ético significa calar-se ou restringir o que se pode dizer em público.
Por que engana: Achar que ética e argumentação são independentes ou que ética limita a liberdade de expressão.
Raio-X da questão
ética e argumentação
avaliacao
conceito de ética · argumentacao em debates
Revisar os princípios éticos e sua aplicação em discussões.
Achar que ética e argumentação são independentes ou que ética limita a liberdade de expressão.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Analise a relação entre ética e argumentação em debates sociais.
- Como a ética influencia a construção de argumentos em debates políticos?
- No contexto político, como a ética influencia a argumentação?
- Analise a importância da ética nos debates políticos.
- Analise a importância da argumentação em um debate político.
- Analise como a ética pode influenciar a convivência democrática.
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog