Em uma escola pública de Minas Gerais, estudantes avaliaram blocos para construir paredes internas de uma…

Questão

Em uma escola pública de Minas Gerais, estudantes avaliaram blocos para construir paredes internas de uma casa. Parte dos blocos foi produzida com areia natural e parte com 30% de vidro descartado, previamente triturado e peneirado. O vidro é constituído principalmente por silicatos e, depois de incorporado ao bloco, permanece quimicamente estável. Os resultados obtidos para cada metro quadrado de parede foram: Material do bloco | Custo de produção | Resíduo destinado ao aterro | Energia empregada Bloco convencional | R$ 48,00 | 12 kg | 110 MJ Bloco com vidro triturado | R$ 36,00 | 5 kg | 80 MJ Nos dois casos, os blocos apresentaram resistência suficiente para a construção de paredes internas, conforme o padrão adotado no experimento. Com base no texto e nos dados apresentados, qual conclusão sobre o uso do vidro descartado na produção dos blocos é sustentada pelo experimento?

1. A) Mantém o custo de produção e a quantidade de resíduos destinados ao aterro.
2. B) Aumenta o custo de produção e diminui a quantidade de resíduos destinados ao aterro.
3. C) Diminui o custo de produção e aumenta a quantidade de resíduos destinados ao aterro.
4. D) Diminui o custo de produção e a quantidade de resíduos destinados ao aterro.
5. E) Aumenta o custo de produção e a quantidade de resíduos destinados ao aterro.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o que o enunciado pede: uma conclusão sustentada pelos dados do experimento sobre o uso de vidro descartado nos blocos, comparando o bloco convencional com o bloco com vidro triturado.
2. Compare os custos. O bloco convencional custa R$ 48,00 por metro quadrado e o bloco com vidro custa R$ 36,00. Logo, o custo de produção diminui (48 para 36).
3. Compare os resíduos destinados ao aterro. O bloco convencional envia 12 kg ao aterro e o bloco com vidro envia 5 kg. Logo, a quantidade de resíduos destinados ao aterro diminui.
4. Verifique a energia e a resistência. A energia cai de 110 MJ para 80 MJ, e o texto informa que ambos os blocos têm resistência suficiente para paredes internas, portanto o uso do vidro não compromete o desempenho exigido.
5. Conclua. A alternativa D afirma que o custo diminui e a quantidade de resíduos destinados ao aterro também diminui, o que é exatamente o que os dados mostram. Concordo com o gabarito oficial.
6. Por que as outras estão erradas. A alternativa A está errada porque o custo não se mantém, ele cai de R$ 48,00 para R$ 36,00. A alternativa B está errada porque tanto o custo aumenta quanto a diminuição de resíduos é afirmada de forma contrária aos dados, já que o custo cai. A alternativa C está errada porque o resíduo para o aterro diminui, de 12 kg para 5 kg, e não aumenta. A alternativa E está errada porque o custo diminui e o resíduo também diminui, nada aumenta.

💡 Dica: Considere exemplos de materiais recicláveis e suas aplicações.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma cooperativa brasileira avaliou a produção de blocos de concreto não estruturais usando vidro pós-consumo triturado…
• Uma cooperativa brasileira de coleta seletiva passou a fornecer cacos de vidro triturados para uma fábrica de blocos…
• Durante a construção de uma escola pública, uma equipe substituiu parte dos agregados naturais usados na fabricação de…
• Uma cooperativa de Belo Horizonte desenvolveu blocos para divisórias internas usando fibras de papel de embalagens…
• Em um estudo sobre materiais usados na construção civil, pesquisadores compararam a produção de vidro novo com a…
• Em uma obra de pavimentação no Brasil, garrafas e outros recipientes de vidro foram coletados, triturados e incorporados…

Todas as questões de Propriedades e Aplicações de Materiais