Em 2024, um grupo de pesquisadores analisou 120 reportagens brasileiras sobre casos de doping no atletismo e…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar as transformações históricas do fenômeno esportivo e discutir alguns de seus problemas (doping, corrupção, violência etc.) e a forma como as mídias os apresentam.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em 2024, um grupo de pesquisadores analisou 120 reportagens brasileiras sobre casos de doping no atletismo e no ciclismo. Em 86% delas, o resultado esportivo do atleta apareceu no título ou no primeiro parágrafo; em 79%, também foram mencionadas a investigação e a possível punição. Nas entrevistas realizadas pela pesquisa, 68% dos leitores disseram que passaram a associar o atleta à suspeita de fraude, enquanto 41% afirmaram lembrar principalmente do resultado esportivo obtido na competição. O estudo concluiu que a cobertura jornalística não apenas informa sobre o doping, mas também influencia os sentidos atribuídos à trajetória pública do atleta. Considerando os dados apresentados, qual interpretação explica melhor a relação entre a representação midiática do doping e a imagem dos atletas?
- A) A cobertura separa a conduta individual do atleta de sua imagem pública, evitando efeitos sobre sua reputação.
- B) A cobertura transforma a denúncia de doping em fator de valorização da carreira esportiva do atleta.
- C) A cobertura apresenta o doping principalmente como um detalhe secundário diante do desempenho esportivo do atleta.
- D) A cobertura reduz a lembrança do caso porque distribui igualmente a atenção entre a competição e a investigação.
- E) A cobertura dá grande visibilidade ao caso e pode associar a imagem do atleta à suspeita de fraude, mesmo quando também informa seu resultado esportivo.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Os dados mostram que o doping recebe muito destaque na cobertura: em 86% das reportagens o resultado esportivo aparece no título ou no primeiro parágrafo, e em 79% há menção à investigação e à possível punição. Passo 2: 68% dos leitores passaram a associar o atleta à suspeita de fraude, o que indica que a cobertura influencia a imagem pública do atleta. Passo 3: 41% lembram principalmente do resultado esportivo, o que mostra que a informação esportiva também chega ao leitor, mas não impede a associação com a fraude. Passo 4: A alternativa E reúne esses dados: há grande visibilidade do caso e a imagem do atleta pode ficar ligada à suspeita de fraude, mesmo quando o resultado esportivo também é informado. Passo 5: A alternativa A está errada, pois os dados mostram que a conduta e a imagem pública se misturam, e não que a cobertura as separa. Passo 6: A alternativa B está errada, pois nada no texto indica valorização da carreira; a denúncia está associada à suspeita de fraude. Passo 7: A alternativa C está errada, pois o doping aparece no título ou no primeiro parágrafo em 86% das reportagens, ou seja, não é um detalhe secundário. Passo 8: A alternativa D está errada, pois a atenção não se distribui igualmente (41% lembram o resultado e 68% associam à suspeita) e o estudo não fala em redução da lembrança do caso. Conclusão: a análise coincide com o gabarito oficial E.
💡 Dica: Considere exemplos de atletas e suas representações na mídia.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o leitor consegue separar a conduta do atleta da sua imagem pública, de modo que a reportagem não afeta a reputação.
Por que engana: Interpretar que a mídia apoia ou promove doping, sem considerar o viés seletivo e a cobertura diferenciada conforme a popularidade do esporte.
O aluno interpreta a divulgação de uma denúncia como publicidade positiva, supondo que qualquer visibilidade na mídia valoriza a carreira do atleta.
O aluno entende que, por o resultado esportivo aparecer nas reportagens, o doping é tratado como detalhe, ignorando que ele aparece no título ou primeiro parágrafo na maioria dos casos.
O aluno supõe que dividir a atenção entre competição e investigação reduz a lembrança do caso, sem comparar os percentuais de 68% e 41% nem o fato de a atenção ao doping ser alta.
O texto mostra que a maioria das reportagens destacou tanto o desempenho quanto a investigação ou a possível punição. Além disso, 68% dos leitores passaram a associar o atleta à suspeita de fraude. Portanto, a mídia não apenas divulga o fato: ao selecionar e enfatizar determinadas informações, participa da construção da imagem pública do atleta.
Raio-X da questão
doping no esporte
diagnostico
doping no esporte · analise critica da midia
Revisar a relação entre mídia e imagem dos atletas.
Interpretar que a mídia apoia ou promove doping, sem considerar o viés seletivo e a cobertura diferenciada conforme a popularidade do esporte.
saude
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma análise de reportagens brasileiras sobre casos de doping em competições internacionais identificou que a mídia…
- Estudos mostram que em competições esportivas, a cobertura da mídia pode influenciar a percepção do público sobre…
- Analise como a mídia retrata casos de doping no esporte. Qual a consequência disso para a imagem dos atletas?
- Analise como a mídia influencia a percepção pública sobre doping no esporte. Selecione a alternativa que melhor…
- Em uma análise de mídia, observou-se que as reportagens sobre doping são mais sensacionalistas que informativas. Qual o…
- Um estudo revela que a cobertura midiática de esportes com casos de doping tem aumentado 30% nos últimos 5 anos. Como…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog