Em sua análise da divisão do trabalho, Émile Durkheim examina duas situações. Na primeira, o crescimento da…

Questão

Em sua análise da divisão do trabalho, Émile Durkheim examina duas situações. Na primeira, o crescimento da população e a intensificação dos contatos sociais aumentam a concorrência entre indivíduos que desempenham atividades semelhantes. A diferenciação das ocupações permite que eles exerçam funções distintas, em vez de disputarem continuamente as mesmas atividades. Na segunda, o autor considera uma sociedade em que as ocupações já estão diferenciadas: a cooperação entre pessoas com funções complementares estabelece vínculos que participam da manutenção da vida coletiva. Diante dessas análises, um comentário propõe: como a especialização favorece a cooperação na segunda situação, esse benefício é suficiente para explicar seu surgimento na primeira, dispensando o exame das transformações nas relações entre os indivíduos. DURKHEIM, Émile. Da divisão do trabalho social. São Paulo: Martins Fontes, 1999 (adaptado). Considerando a comparação entre as duas situações, como esse comentário deve ser avaliado?

1. A) Confunde os efeitos de uma prática na vida coletiva com as condições sociais de seu surgimento.
2. B) Trata a especialização como resultado do fortalecimento prévio dos vínculos coletivos.
3. C) Interpreta a cooperação como causa inicial do aumento dos contatos sociais na sociedade.
4. D) Considera que a concorrência decorre da complementaridade entre as funções sociais.
5. E) Reduz a diferenciação ocupacional à resposta direta à concorrência entre indivíduos.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Na primeira situação, Durkheim explica o surgimento da divisão do trabalho pelas transformações sociais: o aumento da população e dos contatos intensifica a concorrência, e a diferenciação das atividades reduz a disputa pelas mesmas ocupações.
2. Na segunda situação, a divisão do trabalho já existente produz cooperação e vínculos de complementaridade, contribuindo para a coesão social.
3. O comentário usa esse efeito posterior — a cooperação — como explicação suficiente para o surgimento da especialização, ignorando as condições sociais apresentadas na primeira situação. Por isso, A está correta: confunde os efeitos de uma prática com as condições de seu surgimento.
4. B está errada porque a primeira situação não apresenta vínculos coletivos prévios como causa da especialização. C inverte a relação descrita: os contatos aumentam antes da diferenciação, e não são causados pela cooperação. D troca a origem da concorrência, que decorre da disputa por atividades semelhantes, não da complementaridade. E reduz a explicação a uma resposta direta à concorrência e deixa de lado o aumento da população e dos contatos sociais, além de não avaliar corretamente o comentário proposto.

💡 Dica: Separe o que explica o surgimento da divisão do trabalho do papel que ela desempenha na coesão social.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao estudar a divisão do trabalho nas sociedades modernas, Émile Durkheim observou que as pessoas passam a desempenhar…
• A divisão do trabalho produz a solidariedade, não apenas por fazer de cada indivíduo um trocador, como dizem os…
• Um documento sobre a industrialização descreve que, com a especialização das tarefas, a produção aumentou e as relações…
• Em uma sociedade marcada pela divisão do trabalho, diferentes pessoas exercem funções especializadas: agricultores…
• Ao analisar as transformações provocadas pela industrialização, Émile Durkheim distinguiu duas formas de solidariedade…
• Em uma sociedade urbana, médicos, agricultores, engenheiros, professores, motoristas e técnicos exercem funções…