Após a Segunda Guerra Mundial, a península coreana foi dividida em duas áreas de influência. Em 1950, forças…

Questão

Após a Segunda Guerra Mundial, a península coreana foi dividida em duas áreas de influência. Em 1950, forças do Norte atravessaram a fronteira e avançaram sobre o Sul. Os Estados Unidos participaram da defesa sul-coreana sob a bandeira da ONU, enquanto a China interveio ao lado dos norte-coreanos; a União Soviética também apoiava o Norte. Em 1953, um armistício interrompeu os combates, mas não estabeleceu um tratado de paz definitivo. Considerando os apoios externos e o desfecho apresentados, qual interpretação explica a relação entre a Guerra da Coreia e as tensões da Guerra Fria?

1. A) A disputa local foi ampliada pela intervenção de potências rivais, e o armistício manteve a divisão da península sem encerrar formalmente o estado de guerra.
2. B) A intervenção dos Estados Unidos, da China e da União Soviética expressou uma ação conjunta para conter a expansão das tensões entre os blocos.
3. C) A guerra foi essencialmente um conflito interno da península, e os apoios estrangeiros tiveram papel secundário, sem relação relevante com a Guerra Fria.
4. D) A assinatura do armistício encerrou formalmente a guerra e consolidou a divisão da península como solução definitiva para o conflito.
5. E) A intervenção externa permitiu que um dos blocos unificasse a península, encerrando a disputa por influência na região.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leio o enunciado e identifico os elementos centrais: a península coreana foi dividida após a Segunda Guerra; em 1950 o Norte atacou o Sul; EUA (sob bandeira da ONU) apoiaram o Sul; China e União Soviética apoiaram o Norte; em 1953 houve armistício, sem tratado de paz definitivo. Resolvo sem olhar o gabarito. Passo 2: A pergunta pede a relação entre a guerra local e as tensões da Guerra Fria. A Guerra Fria era a disputa entre dois blocos liderados por EUA e URSS, e a Guerra da Coreia mostra como um conflito regional podia ser ampliado por essa rivalidade. Passo 3: A alternativa A diz que a disputa local foi ampliada pela intervenção de potências rivais, o que corresponde ao apoio de EUA, China e URSS a lados opostos. Também diz que o armistício manteve a divisão sem encerrar formalmente o estado de guerra, o que está de acordo com o texto, pois não houve tratado de paz. Portanto A é a interpretação correta e coincide com o gabarito oficial. Passo 4: A alternativa B está errada porque EUA e URSS/China eram rivais, não aliados em uma ação conjunta. Passo 5: A alternativa C está errada porque o texto mostra apoios externos decisivos, diretamente ligados à lógica da Guerra Fria. Passo 6: A alternativa D está errada porque o armistício não é um tratado de paz e a divisão não foi uma solução definitiva. Passo 7: A alternativa E está errada porque a península não foi unificada; a divisão permaneceu após o conflito.

💡 Dica: Relacione os apoios rivais à disputa entre blocos e diferencie armistício de tratado de paz.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um mapa usado em uma exposição sobre a Guerra Fria, a península coreana aparece dividida após a Segunda Guerra…
• Em 1950, tropas da Coreia do Norte atravessaram a fronteira e invadiram a Coreia do Sul. Os Estados Unidos lideraram…
• Em 1950, tropas da Coreia do Norte atravessaram a fronteira e avançaram sobre a Coreia do Sul. Os Estados Unidos…
• Em 1950, tropas da Coreia do Norte atravessaram o paralelo 38 e invadiram a Coreia do Sul. Os Estados Unidos…
• Em um material de exposição sobre conflitos da Guerra Fria, foram reunidos dois registros. Na Guerra da Coreia…
• Após a derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial, a península Coreana foi dividida em duas zonas de ocupação, separadas…

Todas as questões de A Guerra Fria: confrontos de dois modelos políticos